HERSENSPINCELS 2: GEVALLEN ACHTERHOOFD

HERSENSPINCELS 2: GEVALLEN ACHTERHOOFD
HERSENSPINCELS 2: GEVALLEN ACHTERHOOFD

woensdag 30 maart 2011

OOR

Er is een grens aan wat je oor aan kan. Dat merk je als je een werkdag hebt gehad van 11 uur, waarvan je 9 uur aan de telefoon hebt gezeten. Het feit dat ik geen van de bellers echt kon helpen, helpt niet. Dat genereert alleen maar dat ik moet bellen om de bellers antwoord te kunnen geven.

Typen is dan een verademing. Al ben ik woorden ook een beetje zat nu...

dinsdag 29 maart 2011

MENING

1000 meningen, een miljoen verhalen, maar wat weet je er echt van? Ik vind dat wel een belangrijk iets om vast te stellen voordat je begint met hardop brainstormen.

Een meisje van 12 krijgt onverwachts een kind op een school uitje. Schande! Wie is de Vader? Wat vind jij ervan Marcel? Niks, ik ken de situatie niet. Ik kan er niet over oordelen, maar ik heb geen idee wat er nou werkelijk aan de hand is, want ik ken die mensen niet. Ik hoef er dus geen mening over te hebben.

Ik kan wel zeggen; "Een meisje van 12 kan zelf niet verzinnen dat ze seks moet hebben dus ze zal wel verkracht zijn" Dat is ook heel aannemelijk, wellicht gebeurt het nog steeds, maar ik weet het niet. Ik ben er niet bij geweest, ik kan niet in haar hoofd kijken en ook niet in de hoofden van haar omgeving.

Denk jij na over zulke dingen voordat je jouw "mening" uit aan iedereen die het (niet) wil weten?

maandag 28 maart 2011

BEDANKT

Iedereen die er gister bij was (fysiek of in gedachte) enorm bedankt voor jullie support. Er zijn ook weer mooie dingen in beweging gezet, en dat is nou precies waar hersenspincels om gaat. 

Jullie zijn geweldig!

vrijdag 25 maart 2011

LUISTEREN, KIJKEN EN STIL ZIJN

In het Nederlandsch hebben we werkwoorden die met elkaar te maken hebben, maar qua betekenis ver uit elkaar kunnen liggen. Het inhoudelijke verschil kan voor verwarring zorgen. Met name bij mensen die zelf niet door hebben wat ze aan het doen zijn.

Kijken en zien. Kijken kunnen we allemaal, het sluit echter niet per definitie uit of we het zien of niet. Als je het ziet, ben je per definitie aan het kijken zou je zeggen. Behalve als je het in ziet, of voor je ziet, dat kun je met je ogen dicht dus kijk je niet altijd.

Luisteren en horen. Ik hoor wat! Dan luister je, alleen kun je nog niet vast stellen wat het is. Je kunt dingen horen, die inhoudelijk geheel aan je voorbij gaan, dan luister je niet. Als ik aandachtig luister, dan hoor ik het ook. Met uitzondering van de dingen die dan te zacht klinken. Dat luistert zo nauw, dat ik nog zo goed kan luisteren, ik hoor het niet goed.

Ik zwijg, zegt dat dan dat ik niks zeg met non-verbale communicatie? En als ik stil ben? Door stil te zijn kun je veel uitdrukken.

Horen zien en zwijgen? Een mooie uitdrukking (en op vele schoorsteenmantels een leuk beeldje) waar je in verdwaald kan raken als je over de betekenis van die woorden na gaat denken. Is taal absoluut?

donderdag 24 maart 2011

WAT?

Ik vraag me wel eens dingen af. In het algemeen, maar vaak ook onzinnige dingen over de inhoud van taal. Vervolgens vraag ik me weer wat af; "Ben ik nou gek of zijn er meer idioten die dat doen?" We kennen allemaal het voorbeeld van; is de brug open of dicht. Maar dat is slechts een perceptie van waar je vandaan komt. Bij mij komt het vaak allemaal wat beeldender en extremer naar voren.

Bij een klapstoel heb ik dezelfde open of dicht vraag, wat voor de brug mensen vaak toch meer gegeven is. Daar houdt het echter niet bij op. Is de klapstoel ook gevaarlijk? Klapt hij bij het gaan zitten? Is dat dan open of dicht? Wellicht hebben we te maken met een explosief, of staan er klapstoelen in televisiestudio's en mag je alleen gaan zitten als je voldoet aan waar de stoel om vraagt?

Het lijkt nooit op te houden, zo'n gedachtenstroom. Soms wel, maar dan geeft het zo'n naar beeld dat het meer stopt om plaatvervangende pijn of walging stoip te zetten. Knapzak is zo een woord. Brrrr....

dinsdag 22 maart 2011

VOELENSCHAP

Wij mensen doen er alles aan om het leven inzichtelijk te maken. Daarom scoort de wetenschap zo goed. Als het niet in een schema past of onderbouwd kan worden met tastbare bevindingen van iemand in een witte jas, dan is het niet goed. Maar wat is er gebeurd met het gevoel? Want als we iets wetenschappelijk bewezen hebben, maar we hebben een "ik weet het nog niet" gevoel, luisteren we daar liever niet naar.

Waarom luisteren we daar niet naar? Zijn we soms bang dat we op gevoel wel eens heel ver kunnen komen, en dat dan de mensen in de witte jassen ons willen onderzoeken? Misschien wel, maar waarom zou je dat als reden zien om contact met je gevoel kwijt te raken?

Ik daag jullie allemaal uit om eens op te letten hoe veel dingen je op gevoel doet, en hoe vaak je rekent op berekening. Want als je wetenschappelijk aantoont hoe vaak je dingen berekent, kun je weer gaan voelen.

zondag 20 maart 2011

DRUK HET UIT

In het Nederlands zijn er uitdrukkingen die als je ze uit spreekt heel natuurlijk klinken echter, de volgorde klopt niet. (maar zo ken ik ook mensen die jarenlang vorgolde hebben gezegd...) Zelfs de echte taalpurist heeft er moeite mee om iemand te verbeteren als de uitdrukking wordt uitgesproken, omdat het al zo enorm is ingeburgerd, dat het bijna een fout lijkt om het aan te halen.

Passen en meten is er zo een. De juiste vorgolde (bent u nog wakker?)  zou u vragen om eerst te meten, alvorens te passen. Echter, de praktijk leert dat na het eerste meten en passen, opnieuw meten nodig is, en dat het wellicht nog een paar keer gevolgd wordt door passen en meten. Van absolute waarheid is hier dus geen sprake.

Even aan en uit zetten is een mooie. Je zet het apparaat namelijk eerst uit, en dan weer aan, niet andersom. Ja dit is een duidelijke, maar makkelijk op te vangen door het veel gebruikte Engelse "reboot" ook wel bekend als "herstarten" 

Heb je een mooie? Stuur hem in naar hersenspincels@gmail.com en ik zal er een gedicht over schrijven. Bevalt hij me goed, dan komt hij in mijn volgende gedichtenbundel onder vermelding van jouw naam.

dinsdag 15 maart 2011

LENTE

We hunkeren naar lente. In onze hoofden zitten we al dun gekleed op terrassen met bier of rose. Zo hoort het ook te zijn; strenge winters en heerlijke lentes en zomers. Ik snap dan ook niet helemaal waar alle herrie van het broeikaseffect blijft. We gaan weer terug naar hoe het vroeger was, en toen was alles beter. (volgens sommigen)

Ik ben in de lente met veel levensvreugde geboren, en dat merk ik rond deze tijd. Maar als ik dan enthousiast de fiets op stap, kom ik tot de conclusie dat ik te dun gekleed ben. Op de fiets warm je wel op, maar in mijn beleving is het nog steeds te koud.

Dus laten we niet te veel de focus leggen op het broeikaseffect maar eens letten op de dingen waar we echt fout aan doen. Zie een kerncentrale in Japan, en wat er gebeurt als het echt fout gaat. Natuurlijk gaat het allemaal meestal goed, maar je ziet dat dat ook een keer anders kan lopen.

Het is in ieder geval een duidelijk signaal van de natuur; you don't own me!

maandag 14 maart 2011

AANKLOOIEN

Soms ben ik wel eens ergens mee bezig, en dan houd ik me niet zo aan hoe het volgens velen zou moeten. (sommigen zouden zeggen dat ik dat vaak doe, of altijd) Vervolgens kom ik met het resultaat, en gaan mensen gokken hoe lang ik er mee bezig ben geweest, om ze vervolgens te verbazen met hoe lang het werkelijk heeft geduurd; kort.

Ik ben dan niet zo van die tijd onder de indruk omdat het zo vaak gaat bij mij. Blijkbaar is het snel, en komt het op mensen over alsof ik bijna moeiteloos zulke dingen doe. Als het dan voor mij ook nog voelt als moeiteloos, ben ik vaak zelf ook bijzonder tevreden met het resultaat.

Conclusie; met aanklooien maak ik snel leuke dingen. Soms is het leven zo mooi...

zondag 13 maart 2011

AIRPORT EXTREME EN EXPRESS NETWERK

Ik ben een Apple fan. Ik vind hun producten fantastisch door dat het zo simpel werkt en je nergens verstand van hoeft te hebben. Echter dit weekend heb ik 1 constatering gedaan; het maken van een draadloos netwerk met meerdere Apple producten is slecht beschreven. Zelfs in alle fora staan vele varianten van onwaarheden.

Wat ik wilde doen: Ik had een Aiport Express, wilde een Extreme, en de express als signaalversterker gebruiken. Volgens Apple kan dit draadloos. Vergeet ALLES wat je leest en focus je hier op, want zo simpel is het (zeg ik na een dag klooien, Apple laat hier echt een grooooooooote steek vallen met een product wat al 10 jaar verhandeld wordt)

Stap 1: Plug allebei de apparaten in op een stopcontact zonder netwerk kabels, en gebruik een paperclip om beide apparaten te resetten. 5 seconden in gedrukt houden om ze helemaal leeg te maken. Zo voorkom je dat iets de baas gaat spelen. Zo maakt het ook niet uit wat je bij gekocht hebt, de extreme of express.

Stap 2: Haal de express uit het stopcontact, en koppel de extreme met de wan poort aan je modem. 

Stap 3: Open de airport utility in applications/utilities. Selecteer de extreme en zet een draadloos netwerk op met ALLEEN de extreme. Zorg dat je aanvinkt: toestaan dat dit netwerk wordt uigebreid. (allow this network to be extended)

Stap 4: Koppel alles los, en zet de airport op je computer UIT. (heel belangrijk)

Stap 5: De kabel van modem naar wan kan blijven zitten, een tweede netwerkkabel van een lan poort op de extreme, naar de enige ingang op de express moet nu geplaatst worden.

Stap 6: Open opnieuw de airport utility. Nu zie je voor het eerst allebei de apparaten links in de kolom. Selecteer nu de express, en doe handmatige instelling (manual setup) Bij draadloos (wireless) kun je kiezen voor extend network (netwerk uitbreiden)

Als je nu bijwerkt (update) gaat hij de express instellen als verlengstuk van de extreme. Als op beide apparaten de lampen op groen staan (kan enkele minuten duren), kun je de express op een willekeurig stopcontact in je huis inpluggen zonder bijkomende draden en zal hij fungeren als versterker.

Ik weet zeker dat dit de langste installatie procedure is voor Apple producten EVER! maar je zal het nodig hebben.

vrijdag 11 maart 2011

FRANKRIJK 4

Terug van een fantastische ervaring in Frankrijk. De mensen waar we mee waren zorgden voor een ongekende positieve energie. Veel gedaan, en veel genoten. Er waren tijden van werk:



Maar zeker ook veel tijden van genieten:



Daar gonst een bron van positieve energie, die veel voor elkaar gaat krijgen, meer dan de mensen die er mee bezig zijn, nu kunnen voorzien. Mooie dingen zijn soms de kleinste dingen:


Hier gaan goede dingen gebeuren. 

dinsdag 8 maart 2011

FRANKRIJK 3

Ik zeg wel eens dat we ver van de natuur af staan. Daar hebben ze hier niet zo last van. De natuur is namelijk overal, dus je kan er niet omheen. Wij kopen vlees uit bakjes. Kip uit gele bakjes, vis uit blauwe bakjes, en zo willen we zo ver mogelijk verwijderd blijven van waar het echt vandaan komt; een vermoord dier. 

Hier heb je veel lokaal vlees, en weten de mensen wie de kip heeft geslacht die in hun gele bakje zit. En dieren die door ziekte of zo sterven, worden opgegeten door vossen. De botten laten ze liggen, want dat is de natuur. Bovendien is het een lekker tandenstokertje voor de honden die je uit laat.




vrijdag 4 maart 2011

FRANKRIJK 2

Een fantastisch initiatief van Ietje Vermeijden en Gitta Ducaneuax; een hotel / eetgelegenheid in Frankrijk waar allerlei activiteiten worden georganiseerd. Een plek waar ook kinderen uit Nederland terecht kunnen, omdat ze die plek eerst in Nederland hadden. Een plek waar je tot jezelf kunt komen wie dat ook is. Een plek waar je van kunt houden;

LA CHAUMIERE

woensdag 2 maart 2011

FRANKRIJK 1

Vanaf morgen zit ik in Frankrijk bij een bijzonder project. Ik ga alle links die er naar verwijzen nog met jullie delen, maar de komende week zullen de blogs voornamelijk over dit speciale project gaan wat gedragen wordt door fijne mensen.

Veel plezier, en dat geldt vooral voor mezelf!

dinsdag 1 maart 2011

STEMDOMMER

De stemwijzer; het geeft de huidige politiek goed weer. Alle dingen waar onze politici mee worstelen wordt goed weergegeven in stellingen zodat je zelf voor die dilemma's staat. Het geeft vervolgens ook een pijnlijke waarheid weer.

Onze politici houden zich met stellingen bezig waar ze niet uit gaan komen. Tweestrijd die niet nodig is en verkeerde verbanden. Iedereen probeert zijn straatje schoon te vegen, en het lukt iedereen omdat we vechten over onnozele dingen.

Dit jaar geeft de stemwijzer dat het beste weer in deze stelling: Het aantal ambtenaren moet drastisch verminderd worden, ook al gaat dat ten koste van de dienstverlening. Het enige antwoord is; Uiteraard moet het aantal ambtenaren worden terug gedrongen! We hebben alle cijfers gehoord over de bekende "spookambtenaren" Daarnaast mag het natuurlijk NIET ten koste gaan van de dienstverlening.

Wat ze nu "doen" met zn allen kan vast met de helft van de mensen, en als je de werkelijke cijfers zou weten kan het misschien wel met 40% van de ambtenaren. Maar wie beslissen er over? De basterds die zelf aan lopen te klooien, ja zo kan ik het ook!