VISIE MAAKT BLIND

Wel eens last gehad van focus? Het lijkt voor anderen dan altijd dat je precies weet wat je wilt, en zelf heb je het idee dat je niet van je stuk te brengen bent. Vergeet echter niet dat als je gefocusseerd bent, er heul veul is wat je mist. Vraag aan anderen wat je gemist hebt en luister daar gericht naar, dan zet je de focus in perspectief. Het lijkt wel een cursus fotograferen…

COMPLEXIMPEL

Het is helemaal niet de bedoeling dat het leven steeds simpeler wordt, alleen is het wel zo. De dualiteit zit hem in het feit dat hoe simpeler je het leven gaat zien, hoe complexer het wordt. Als je bijvoorbeeld gaat zien dat mensen zo veel zeggen zonder te praten, dan zie je het leven simpeler; je hoeft minder te vragen en de informatie vliegt op je af. Maar dat betekent dat je misschien meer informatie krijgt dan je aan kan.

Zo zit er altijd veel meer complexiteit aan een simpele visie, er van uit gaand dat de simpliciteit zit in diepere lagen van bewustzijn. Simpel gezegd; als je kan zien wat voor andere onzichtbaar lijkt wordt inzicht makkelijker, echter de inhoud zal zwaarder beladen zijn.

Misschien te simpel gedacht maar dat schijnt dan weer heel complex te zijn.

LIJDERSCHAP

Veel vaker dan je denkt is een gedegen opleiding of werkervaring meer een beperkende factor in een te bekleden functie, dan dat het meerwaarde oplevert. Vooral als het gaat om sociale functies waarbij er machtsverhoudingen een rol spelen, of je advies moet geven over het verdere verloop van iemands leven.

Het werkt allemaal onder het dictatorschap principe; hoe langer je ergens zit, hoe hoger je rang is. Hoe hoger je rang, hoe meer privileges je verwerft. Hoe meer privileges je hebt hoe minder je wordt gecontroleerd of tegen gehouden wordt in het ontwikkelen van het toenemende waanidee; “Ik kom overal wel mee weg”

Zo heb ik meer vertrouwen in een commissaris van politie die pas 2 jaar in dienst is, dan een 20 jaar ervaring genietende ouwe rot, al is het alleen maar om de verse ideeën levend te houden. Uiteraard zal zijn gebrek aan ervaring ook vervelende parten spelen, maar ik denk dat wat er met de ouwe rot in de kleine kamertjes gebeurt uiteindelijk van zwaardere overtreding tegen menselijk gedrag zal zijn.

Zo heb ik meer vertrouwen in een eerstejaars maatschappelijk werker die wellicht nog op zoek is naar wat er echt aan de hand is, dan iemand die genoeg ervaring heeft om te zeggen; “Typisch gevalletje hoofdstuk 10, bladzijde 204”

Luister ook eens naar die onervaren gasten die misschien een lumineus idee hebben, in plaats van de gevestigde orde, die misschien niet meer weet wat belangrijk is. Ik zeg niet dat het altijd zo is, maar vast roesten is je grootste vijand…

EUROVISIE - NON - FESTIVAL OF NEE-K

Wie heeft ooit het Eurovisie Song Festival verzonnen en waarom? Het was 1 keer leuk om te zien en zelfs dat niet. Nou ja, de keer met die foute metalband met fantasy pakken.

Gelukkig mag ik die ellende delen met iets anders zinloos wat de media helaas domineert; het Gay K. Jaren 80 mietjes met lange badstof sokken die een beetje voor elkaars neus gaan liggen en auw roepen.

Ik weet niet wat nou erger is. Het zijn in ieder geval twee door mij ongewenste taferelen met 110% te veel media aandacht die veel te lang duren met 1 essentiele overeenkomst; het enige wat er gebeurt is net doen alsof er wat belangrijks voltrekt.

Ik weet dat ik me altijd erg impopulair maak met zulke uitspraken, maar dit soort tijden voel ik me nou eenmaal het minst verbonden met de mens; als ze hun eigen incompetentie gaan overschreeuwen met het gebrek aan talent van anderen...

KOMSNEPT

Wij mensen hebben concepten. Op zich niks mis mee, maar als we de echtheid er van gaan toetsen op basis van in het verleden bedachte concepten zijn die we nu hebben onjuist. Dat komt omdat een concept bedoeld is om een tot op heden onverklaard fenomeen in een begrijpbare context te plaatsen. We willen graag dingen bevatten en dan kan maar tot op de hoogte waar we toe in staat zijn op dat moment. Iemand die er klaar voor is om de volgende stap te nemen geeft er weer een draai aan en als het “wetenschappelijk bewezen” is kleien we ons concept bij.

Kortom, ze zijn altijd al fout geweest en nu nog steeds. Denk daar maar eens over na! Maar niet te lang, want dan is je perceptie al weer gedateerd…

BROODJE WARM AAP

Ik loop een ruimte in en pak de laatste zin van het weerbericht op de radio mee; “En het wordt warm; 19 tot 28 graden” Meteen merk ik op dat er iets mankeert aan die zin. Ten eerste; specificeer je concept van warm. (dat is waarschijnlijk de ingebouwde marge van 9 graden) Ten tweede; wat is het concept van warm van de luisteraar. In mijn ogen zou het beter zijn de melding van warm weg te laten en gewoon vertellen dat het tussen de 19 en 28 graden wordt.

Maar uiteindelijk kunnen we natuurlijk de bovenstaande bevindingen geheel van tafel vegen, want als je een marge van 9 graden in moet bouwen op een maximum van 28, dan kun je net zo goed je bek houden. De nieuwe maximumsnelheid op de A2 wordt tussen de 90 en 130 km per uur. Tussen nu en het einde van het jaar komt er een aantal nader te bepalen ministers bij elkaar om dingen te bespreken.

Dit was het nieuws…

GRUWEL GLUURDER

Afgaand op het aantal horror verhalen die deze wereld kent, zou je kunnen concluderen dat mensen graag gruwel beelden op hun netvlies zetten. Vanmorgen reed ik langs een ongeluk waardoor de andere richting van waar ik reed geheel afgesloten was. De plaats van het ongeluk was bezaaid met ambulances, politie en medische hulpmiddelen. De reeks bestuurders die volgde, waren allemaal uit of afgestapt en stonden naast en zelfs op hun voertuig om te kunnen zien wat er aan de hand was.

Ik begrijp die drang niet. Ik zou niet graag zien hoe mensen daar helemaal in de vernieling liggen. Ik ga het eerder nog uit de weg dan dat het me aan trekt. Toch zie je dat maar weinig, de meesten willen het zien. Ik vraag me echter af of ze er zo blij van zullen worden als ze met de neus bovenop een uitstekend bot hangen, of zelfs iemand die ter plekke sterft.

Ik heb me wel eens afgevraagd wat mensen er zo aan trekt. Als ik er naar vraag krijg ik niet echt een duidelijk antwoord. Leuk is het niet, interessant misschien? Of is het iets duisters? Kicken mensen er op? Willen ze de scenario’s die ze van de film kennen toetsen aan de werkelijkheid? Als het gaat om kijken naar programma’s op televisie zijn er veel dingen verklaarbaar. Vaak wordt er naar drama gekeken om het besef te creëren dat de kijker zelf het nog niet zo slecht heeft. Ik hoop niet dat de ongeluk gluurder hetzelfde uitgangspunt heeft.

In ieder geval laat de verklaring veel te wensen over, misschien een onderzoek naar plegen? Als je zelf een gruwel gluurder bent, en je weet heel goed waarom je het doet, ben ik zeer benieuwd naar je verklaring.

WAKKER?

Ik heb een keur aan producten thuis, die prima werken. Als je echter naar de verpakking gaat kijken komt de twijfel of dit product wel zo goed is, of de gedachte dat andere producten zo slecht zijn dat ze op dit product moeten adverteren over de uitstekende kwaliteit er van.

Mijn tandpasta tube schreeuwt de tekst; Actief bij geirriteerd tandvlees! Ik vraag me dan af of de tandpasta niet werkt als je tandvlees gezond is. En als je tandvlees nou matig maar acceptabel is, gaat de pasta dan ongemotiveerd te werk? Vervolgens staat er een rode stip op als ware een sticker die er later is opgeplakt met de tekst; Actieve formule! Was de pasta voorheen dan passief, en wie vertelt me dat niet alleen de sticker opgeplakt is, terwijl er aan de samenstelling van het product niets is gewijzigd?

Nog een winnaar is mijn afwasmiddel; extra hygienisch. Zijn andere afwasmiddelen dan niet goed? Of lijken ze schoon te maken op het eerste gezicht, maar blijft je vaat eigenlijk vies?

Verder blijf ik het liefst weg van "verbeterde smaak" omdat het dat vaak zeker niet is, en de ingredienten zijn er dan vaak ook niet gezonder op geworden.

Zijn we dan allemaal zo overspoeld door onzin de hele dag dat we niet meer in de gaten hebben wat voor bullshit er op ons afgevuurd wordt? Letten we niet meer op wat we in onze handen hebben? Ik weet zeker dat er producten gebruikt worden voor onzinnige teksten op de verpakking, om te zien hoe hard het aan ons voorbij gaat, zodat men weet hoe veel idioterie ze ongestraft aan ons kunnen blijven verkopen.

Bent u niet tevreden met dit product? Volg dan de blauwe elfjes naar het gele bos, die uw hoofd aan een televisie vast binden alwaar u de gehele dag reclame en andere leugens zoals het nieuws kunt bekijken. Stuur een briefkaart naar;

Ik trap overal in
Postbus 666
8888 BS Amsterdam

L(ekker) P(leuris) G(emak)

Wie denkt dat er onduidelijkheid is over wat er nou echt op 9/11 bij de twin towers is gebeurd, moet maar eens een auto kopen met een G3 gastank, en geschikte vulnippels zien te vinden voor het buitenland. Voor de mensen die geen idee hebben waar ik het over heb; sommige auto's rijden op benzine, anderen op diesel, en hier en daar rijdt er 1 op LPG (Liquified Petrol Gas) Als je langs zo een bordje rijdt waar dat op staat, betekent het dat je bij dat tankstation LPG kunt krijgen. 

Je tankt niet door een slang in het gat te hangen en hem vol te gieten, nee LPG is gasvormig en kan alleen in een andere container gestopt worden als er een luchtdichte overbrenging is, en het gas zo koud is gemaakt dat het enigszins vloeibaar wordt. Koud maken doen ze bij de pomp, de luchtdichte overbrenging doe je met een nippel. 

We zijn tegenwoordig 1 Europa met 1 munteenheid, maar in LPG land merk je daar GEEN FUCK van. Sterker nog; het lijkt er op dat elk land weer zijn eigen idee heeft over hoe je LPG zou moeten tanken. Dit resulteert in een idioot aantal mogelijke aansluitingen en heel veel (onduidelijke) informatie over wat, hoe en of je nodig hebt in wat voor land dan ook. De meest zinvolle tip die ik kon vinden was een link naar een Duitse site waar je (verloop) nippels kunt kopen. Dit zijn 4 van de 17(!) opties:

Volgens een ander heb je al deze dingen weer niet nodig omdat in Duitsland bij elke pomp nippels aanwezig zijn. Maar in Belgique ook? Weer een ander zegt dat je er echt zelf voor moet zorgen, en mensen vertellen niet of ze een ouderwetse LPG tank hebben of een G3 tank. Want hoe kan het ook anders; daar zit een aansluiting verschil in.

1 Europa me reet! Brussel, doe er eens wat aan?!?!?!

DANK

Maar al te vaak blijven mensen hangen in gebeurtenissen die veel indruk maken. Negatieve ervaringen maken ook altijd veel indruk, en zo is het makkelijk om daar in te blijven hangen. Onder je medemens is er ook altijd wel medeleven te vinden van mensen die hetzelfde hebben mee gemaakt, zich kunnen verplaatsen in je situatie, of het gewoon heel erg voor je vinden.

Simpele feit blijft dat je er echt helemaal niks aan hebt, omdat het je niet helpt bij het bereiken van het belangrijkste; dankbaar zijn voor wat er is gebeurd. Velen schrikken daar van als ik dat zeg, maar als je niet dankbaar kunt zijn voor hetgeen in je leven voltrekt, kun je niet verder. Uiteraard zijn niet alle gebeurtenissen zo makkelijk overheen te stappen, maar als je het nooit doet, kom je er nooit uit.

Zo moeilijk als dat lijkt op het moment dat je er in zit, zo natuurlijk komt het binnen als je eenmaal die beslissing hebt gemaakt. Zo gaat het met bijna alles in het leven; achteraf is makkelijk toeven. Sla jezelf er nooit mee om de oren, accepteer dat het de tijd neemt die het nodig heeft gehad.

Dankbaarheid voor alles in je leven, ook de ogenschijnlijk negatieve zaken, brengt je altijd vooruit...

VERLENGSTUK

Vrouwen en tassen, ze zijn onafscheidelijk. De magische voorraad van zaken die een man niet nodig schijnt te hebben wordt voort gesleept in de meest uiteenlopende modellen. Uiterlijk speelt daarbij een belangrijkere rol dan comfort, of hoe praktisch de tas in te ztten is.

De reden voor het uiterlijk boven alles die ik me kan voorstellen is een potentiele partner tegen komen. Maar dan moet je die wel kunnen registreren. Een fenomeen wat ik recentelijk veel gezien heb is de jongedame met een verlengstuk in stereo, wat er zeker niet uit ziet alsof het enige optie over laat voor het registreren van alles buiten de telefoon.

Opgedoft over straat paraderen in ongemakkelijke schoenen met een overbeladen handtas hangend op de slagader in de linker pols, met de rechtse vrije hand de smartphone bedienen en met de ogen onophoudelijk gefixeerd zijn op het scherm van de mobiel lijkt mee geen ideale situatie om mogelijke bedpartners aan te trekken.

De onderzoeken liegen er niet om; als de vrouwen moeten kiezen tussen het verliezen van de telefoon, of het gedumpt worden door de boyfriend, moet in de meeste gevallen de laatste het veld ruimen. Mannen, jullie horen het goed; 2e plaats onder de smartphone. En laten we eerlijk zijn; je trilt niet, geeft geen informatie die vrouwen interesseert en je gaat al zeker niet overal mee naar toe. Dan mag je een verlengstuk in je broek hebben, maar zul je toch moeten wachten tot de accu leeg is voor dat die in de vrouwenhand terecht komt!

RAAMDEBIEL

Tot mijn grote verbazing bestaan ze nog; idioten die het autoraam open doen en afval naar buiten gooien. Met regelmaat zie ik peuken gooiers rijden, maar iemand die gewoon een stapel papier naar buiten flikkert, dat is een tijd geleden. Ik dacht eigenlijk dat we er van af waren. 

Ik ben het niet zo eens met het hele boete verhoging schrikbewind wat hier in Nederland gevoerd wordt, maar laten we nou eens een voorbeeld nemen aan California; daar kost de actie van deze a-sociaal $ 1.000,- als hij gezien zou worden. Tenzij je in San Diego woont, de schoonste stad van de wereld volgens mij, daar is de litter fine $ 2.800,- Ik ben er helemaal voor, dan kan de Nederlandsche overheid even een paar jaar zijn zakken vullen wat ze zo graag willen, en daarna wordt Nederland schoon.

Ben je agent, en wil je moraalridderij uitvoeren met zielige bekeuringen op kenteken, doe het dan bij deze mongool:

DOLLAR OP!

Had vanmiddag een seminar / workshop / informatiemiddag / lezing wat was het eigenlijk? Vijf uiteenlopende mensen hebben het over hetzelfde onderwerp gehad; handelsbetrekkingen met Rusland en Oekraiene. Met totaal anders verwoorde maar exact dezelfde voorzichtigheid werd er in essentie 5 keer hetzelfde gezegd; "Zorg dat je de Euro biljetten in je zak hebt, want ze houden alles tegen totdat de opgehouden hand wordt gevuld. Vrij vertaald werd er eigenlijk bedoeld (maar zeker niet gezegd) dat het een grote corrupte pestbende is, en zo lang je daar niet aan mee doet kom je nergens. Niks nieuws, het is overal hetzelfde.

Er was echter een bepaald aspect wat me erg is opgevallen; de Euro. Ik luister al jaren naar praatjes over de corruptie in internationale handelsbetrekkingen, maar het ging altijd over Dollars. Iedereen was er gek op en er werd veel in afgerekend of dat nou zwart, wit, grijs of antraciet was. Ze spraken allen over Euro's. Logisch, want de euro gaat goed.

Waarom gaat het dan godverdomme zo beroerd met alle mensen in Euro gebieden?! Dat is heel simpel uit te leggen. We worden nu al enige jaren structureel in de media getergd met berichtgeving over hoe slecht het gaat, en we zijn ver voorbij het punt dat we het beginnen te geloven; we zijn ervan overtuigd dat het nooit meer goed komt. We accepteren dat alle instanties en overheden waar al bakken met geld zit (wat uiteraard verkeerd besteed wordt) steeds dieper in onze zakken graaien en geven steeds minder geld uit aan dingen die we echt willen doen.

Waar de crisis heerst? In jouw hoofd! Jij bent schuldig aan de crisis omdat je door de media een beeld in je hoofd laten plaatsen waar je de buurman mee besmet. TV uit, radio uit, abonnement op de krant opzeggen, zo veel mogelijk zwart werken en elke overheid die je kunt vinden in elk gat naaien wat je tegen komt; helaas lijkt dat de enige manier om gelukkig te worden op dit moment.

MENSENKROMMEN

Man in Jakarta steekt zichzelf in brand omdat hij het niet eens is met het stopzetten van zijn AOW. Ik lees het en vind het jammer. In eerste instantie om het simpele feit dat iemand zo depressief kan worden dat hij zichzelf tot zoiets aan kan zetten. Vervolgens vind ik het jammer dat onze overheid blijkbaar zo ver gaat met het afnemen van ons geld dat mensen er zo depressief van worden dat ze zich tot zoiets kunnen zetten.

Het meest jammere vind ik nog wel dat ik vervolgens denk dat de overheid daar blij mee is. Ik realiseer ineens heel goed dat ik zo negatief denk over de overheid dat ik ze automatisch zonder twijfel beticht van een koudheid die het niet erg vindt dat mensen die alleen nog maar geld kosten dood gaan. Ik vind het heel jammer dat ik zulke gedachten heb, in de overtuiging dat ze waar zijn. 

Ik accepteer het zonder meer als waarheid dat achter ons ogenschijnlijk tolerante voorkomen een volk heerst wat geld en macht als enige maatstaf heeft en liever mensen ziet sterven dan dat we graag voor ze zorgen. Verzorgingsstaat de groeten! Het systeem corrumpeert en we zitten (hopelijk) op het toppunt dat een mensenleven geen ruk meer waard is. We doen alsof het allemaal een big deal is, en wijzen naar Turkije en Oekraiene als landen waar de mensenrechten worden geschonden. Maar daar heerst nog schaamte en weet men donders goed of ze fout zijn of niet.

Hier is het schenden van de mensenrechten mooi ingepakt en zodanig geaccepteerd zij die de mensenrechten zouden moeten bewaken, systematisch de schending uit kunnen voeren. Wij zetten vervolgens nog een kappoesienootje en klagen over de lange reclame blokken tussen de TV series die we straks niet meer kunnen kijken omdat televisie te duur wordt...

ZAAGSEL EN BRONSEL

Ik sla best wel eens een drumstok aan stukken. Een vel wil er ook nog wel eens aan geloven. Dunne goedkope bekkens scheuren soms. Allemaal wel overkomelijk. Ooit heb ik een starter set bekkens gekocht omdat die goedkoop was en goed klonk. Nou ja, de ride en hi-hat dan. De crash kon me gestolen worden, maar in plaats daarvan heb ik hem weten te verkopen. Zo had ik voor 110 euro een lekker ride en hi-hat. 

Ik had met mezelf afgesproken dat ik wel een keer nieuwe, losse, mooie dure kwaliteitsbekkens zou kopen als het te ver af zou takelen. De ride heeft ooit wat waterschade opgelopen, maar klinkt nog goed. Nu zag ik vandaag helaas dat de hi-hat aan het scheuren is. Dat klinkt naar vervanging. Jammer dat mijn bankrekening niet aan de afspraak met mezelf kan voldoen.

Vandaar dat ik iemand zoek met geld die het zo leuk vind dat ik drum, dat hij of zij zegt; ik koop wel een leuk hi-hatje voor je. Zoiets als dit ben ik al tevreden mee:

Dat is toch niet te veel gevraagd?

TESTING, 1, 2 BYE…

In jouw leven is er al zo veel onzin naar je uitgesproken door zo veel mensen, maar je hebt er geen weet van omdat het mooi verpakt wordt. Het beste en (voor mij) bekendste voorbeeld is de troonrede een paar jaar geleden waar werd gesproken over de ziektekosten verzekering; “Het no-claim recht komt te vervallen maar we krijgen er een eigen risico voor terug” Iedereen hoort het “we krijgen wat terug” gedeelte, maar als je gaat bekijken wat hier echt gezegd wordt kun je alleen maar tot de conclusie komen dat je dubbel genaaid wordt.

Een wijze vrouw heeft mij geleerd die verpakking er af te halen, en te analyseren wat nou de werkelijke boodschap is. Overigens is het niet altijd de bedoeling van degene die de onzin uit spreekt, sommige mensen horen zichzelf nou eenmaal niet praten en weten daar door echt niet wat ze zeggen. De truc is heel simpel; probeer het eenvoudiger te verwoorden in een vergelijking die het gezegde belachelijk maakt. Lukt dat niet, dan is de opmerking (vaak: beschuldiging) terecht. Mocht je er in slagen geeft de toon van belachelijkheid aan hoe onzinnig het gezegde is.

Het wordt echt gevaarlijk als je aan tests wordt onderworpen. Strikvragen, opdrachten met onuitgesproken dubbele bedoelingen, en meer van dat soort acties. Mensen die zo met anderen om gaan zijn op dat moment niet te helpen, ga dus ook de vergelijking niet aan, want je kunt het ze op dat punt in hun leven niets leren. Leer dit soort dingen herkennen, en accepteer nooit dat er zo met jou om gegaan wordt. Helaas zit er bij de testers dan niks anders op dan afstand te nemen, omdat alles wat je zou kunnen zeggen of doen alleen hun testen voert.

Tot slot een mooi voorbeeld uit de oude doos van eigen ervaringen; Ik krijg in de supermarkt 3 producten voor mijn neus gehouden met de vraag om mijn mening welke 2 van de 3 ik mee naar huis zou willen nemen. Bij het aanwijzen van mijn eerste keus kreeg ik de melding; “Nee niet die” Denk er goed over na, en neem in acht dat als je 3 keer met dezelfde persoon een gelijkwaardige situatie hebt gehad, het tijd wordt om te scheiden. Waarschijnlijk zou ik dat namelijk nu na 1 keer al doen.

JE BENT WAT JE RIJDT?

Je bent wat je eet is een afgezaagd gezegde wat me toch heel erg interesseert. Ik ben me ook af gaan vragen of het met andere dingen ook zo werkt. Zo wam ik tot de conclusie dat de meeste mensen in de crisis zitten omdat ze verteld wordt dat ze er in zitten en zij het geloven. Psychologische oorlog is het ergste soort en tevens het meest gebruikte. Vooral door mensen op zichzelf, al is er vaak een agressor die dat in werking stelt.

Vandaag kwam ik tot inzicht dat er maar 2 vrolijke mensen in de straat wonen op basis van hun auto. Er staan uitsluitend zwarte, donkerblauwe, donkergroene, donkerrode en grijze auto's in de straat. 2 uitzonderingen; een knalrode C1 en die  van mij:

Ik voel me echt een vrolijke Frans tussen al dat donker spul. Niet dat een donker auto nu meteen betekent dat die  mensen depressief zijn, maar ik val behoorlijk op. Dat concept is me wel bekend, maar niet in deze vorm. Mensen brengt doch kleur in u leven, het is zo leuk!

LITERARE VRAGEN

Ik vroeg me zo af; "Vraag ik me wel eens aan?" En als ik afval, waar kom ik dan terecht? Ben ik uit de race, soortelijk lichter of allebei? Ik heb de moed gevonden maar weet mijn god niet meer waar, anders zou ik het aanwijzen. Is er een plek waar je moed kunt vinden? Hoe lang heb je dan moeten zoeken, of moeden zoeken? Hoe kan een opmerking van mij de deur dicht doen en wat als er een stok achter zit, is hij dan plat te lopen en wie betaalt dat?

Bij nader inzien heeft het meer aanzien, maar wanneer wordt het afzien? Als het mee zit welke kant gaat het dan op en als het tegen zit gaat het dan per definitie de andere kant op? Ik mag sommige mensen, maar wat doe ik er dan mee, en als dat je raakt hoe hard dan en doet het pijn? Als je in een lastig parket zit wordt er dan altijd over je heen gelopen en hoe ben je daar in gods naam terecht gekomen?

Zo zit ik vol met literare vragen, maar moet ik er dan bijna van barsten of kan er toch nog wat bij?

PERCEPTIE

Aanstootgevend gedrag is misschien wel een van de ruimste begrippen denkbaar. Het is een verschijnsel dat bij mensen een gevoel teweeg brengt, en dat gevoel kan een willekeur aan achtergronden hebben. De meest interessante is toch wel de achtergrond opvoeding, omdat het vaak generaties duurt voordat er een draai wordt gegeven aan de perceptie van de opvattingen van mensen. Vaak speelt religie daar een belangrijke rol in. Religie is eigenlijk niets meer dan een in rituelen verpakt stel basisregels over hoe je het leven in zou moeten richten. Geen verkeerd uitgangspunt alleen het levert zo veel onenigheid op met andere religies, wat ergens vreemd is omdat ze in de basis hetzelfde verkondigen.

Als je dan hoort dat een artiest niet meer welkom is in een land omdat hij daar zijn broek heeft laten zakken op het podium, krijg ik altijd een beetje gemengde gevoelens. Blijkbaar vind je dat dus niet acceptabel en heb je de ballen om er ook acties aan te verbinden, aan de andere kant zijn dit juist de mensen die er kostelijk om lachen als het “per ongeluk” gebeurt. En wie bepaalt dan of het echt geen opzet was?

In de praktijk kun je 95% van de acties die als aanstootgevend worden ervaren door wie dan ook heel snel ontkrachten met de vraag; “Heb je er echt last van dan?” Inderdaad, dit is een retorische vraag. Volgens velen moet je rekening houden met de opvattingen van een ander, maar eigenlijk is het heel gek dat dan jouw opvattingen er blijkbaar niet meer toe doen. Dan hou je 2 opties over; zorgen dat het “rekening houden met” 2 kanten op gaat, en dan kom je er nooit uit, of gewoon de enige oplossing aanwenden; ophouden met overal maar aanstoot aan geven, let eens op jezelf.