IS NEDERLAND VRIENDEN MET NEDERLAND?

Beste leiders (lijders) van Nederland,

Het mag inmiddels duidelijk zijn dat het grootste probleem van dit land is, dat de Nederlanders zelf geen vertrouwen meer hebben in alles wat u doet en zegt. Ik zal u kort proberen uit te leggen waar het door komt. Het heeft te maken met een onophoudelijke serie van maatregelen die ingevoerd worden die we niet begrijpen. Niet dat we er te dom voor zijn, maar we zien niet in dat het een goed idee zou kunnen zijn, en het wordt ingevoerd alsof het meest uitgelegde zaak van de wereld is. De tijd dat het volk dingen voor waar aan nam omdat u het een goed idee vond, of dat een onderzoek geloofwaardig over komt is voorbij. Het wordt tijd dat u gaat praten met de mensen die er mee te maken hebben. De mensen die daadwerkelijk doen waar het om gaat en dus ook weten wat er werkelijk aan de hand is.

Ik hoor vandaag op het nieuws dat er een quotum is voor het oppakken van asielzoekers. Nu heeft iemand verzonnen dat we dat quotum halen, ook als dat betekent dat er asielzoekers worden gearresteerd die niet in overtreding zijn. Wij begrijpen dat niet. Het begint al met de vraag; “Waarom is er in godsnaam een quotum?” Welke idioot heeft verzonnen dat het oppakken van een specifieke groep mensen een “corporate target” nodig heeft? Dat zijn zaken die in een politiestaat plaats vinden. Dat zijn zaken die Adolf Hitler zou verzinnen. Als je dan het quotum niet haalt, is dat dan niet juist een goed teken, omdat de asielzoekers zich blijkbaar gedragen? Praat nu eens met mensen die direct met asielzoekers te maken hebben. Vraag ze wat hun ideeën zijn over mogelijke oplossingen voor het scala aan problemen.

Het volgende bericht is dat door de mist ergens de spitsstrook “natuurlijk” gesloten is. Wij begrijpen niet waarom spitsstroken dicht gaan met mist. Net zoals we niet begrijpen dat met de spitsstrook open, de maximum snelheid omlaag gaat. Er is toch juist meer ruimte voor mensen om door te rijden? Als uit onderzoek blijkt dat bij een open spitsstrook een lagere snelheid veiliger is, dan zou bij mist de strook open moeten zijn, omdat mensen door de mist vanzelf langzamer gaan rijden. Ik zit veel op de weg en het allergrootste probleem van het Nederlandse verkeer is dat we de weg delen met Audi rijders die met hun grote smoel 160 km/u elke 4 meter van baan verwisselen, en 100 plussers die met 68 km/u van Maastricht naar Groningen rijden op de linker baan. Dat verschil is wat de ongelukken veroorzaakt, en er is geen maximum snelheid, spitsstrook, verhoogde rijbaanscheiding of andere verkeersremmende betuttelende maatregel die daar verandering in gaat brengen. Laat mensen voor zich zelf denken. Hoe meer lijntjes, borden en regels, hoe minder mensen gaan nadenken. Natuurlijke selectie is heel belangrijk.

Als klapper gaat het weer eens over het vriendschapsjaar tussen Rusland en Nederland. Internationaal diplomatiek inhoudsloos gekruip. Laat Nederland eerst eens vrienden worden met Nederland. Hoe kun je nou vrienden gaan maken met een ander volk, als we het al niet eens zijn met elkaar? Je gaat toch ook niet gezellig vrienden uitnodigen als je zelf midden in een scheiding zit. Want beste leiders van Nederland, als de Nederlanders en de Nederlandse overheid een huwelijk was, lagen nu de scheidingspapieren voor uw neus met een terechte, zeer zware alimentatie eis. Want u heeft uw verplichting aan het volk zwaar verzaakt. Uw voorgangers ook, dus ik stel voor dat u een deel van de alimentatie door schuift naar uw incapabele collega’s die de ruïne hebben achter gelaten die u nu aan het slopen bent.

LINK-OH

Ik ben er helemaal voor dat we zo natuurlijk mogelijk leven. Ik weet ook dat we daar in onze huidige maatschappij heel ver van af staan. Vaak is dat jammer, omdat men geheel geen binding meer heeft met mens zijn in de meest primaire vorm, zonder allerlei zaken die iets vormen wat we “imago” noemen.  Alle dierlijke instincten zijn door de geschiedenis heen teniet gedaan, en de meeste mensen moeten zoeken naar hun intuïtie, die waarschijnlijk ergens in een vitrinekast maagd staat te zijn. We zijn inmiddels zo ver dat we dat allemaal wel in de gaten hebben, en als gevolg daarvan moeten we er natuurlijk eerst 5 generaties grapjes over maken voordat we “iets” gaan doen met die informatie.

Vandaag bereikte mij zo een grapje via het nieuws. Het werd echter serieus genomen. Nudisten Lingo op televisie. Men is werkelijk aan het onderzoeken of er genoeg serieuze aanmeldingen komen voor nudisten Lingo, een thema aflevering. Vergeet hier even mijn “terug naar de pure mens” betoog, want als er in mijn beleving iets positiefs is gekomen van onze “ren weg van de natuur” cultuur, dan is het wel het dragen van kleding. Niet dat ik nou per se zo iets tegen een naakt televisieprogramma heb, want kijken doe ik toch al nauwelijks, dus de kans dat ik er toevallig langs zap is miniem. Ik hoop gewoon met al mijn hopen dat hier geen trend ontstaat, zodat ik ongevraagd in een naakte verrassing terecht kan komen.

Ik houd van vrijheid, maar als het gaat om naaktheid van de mens heb ik dat liever in een “controlled environment” Ik ga wel eens naar de sauna en dan kun je er op voorbereiden, bovendien heb je dan zelf de beslissing genomen om er aan bloot gesteld te worden. Ik moet er toch niet aan denken om aangehouden te worden door oom agent die niet alleen van alles aan zijn riem heeft bungelen maar ook er onder. Of dat je een vrouwelijke slager hebt die per ongeluk het verkeerde kipfiletje aansnijdt. Stel je voor dat niet alleen de ongeïnteresseerde pubers maar ook de 50 plus herintredende moeders gouden glimmende kettinkjes met hun naam gaan dragen achter de kassa van de supermarkt omdat er geen stukje stof is waar de veiligheidsspeld van het naambordje in geprikt kan worden. Of erger, dat het gedragen wordt als tepelpiercing.

Dat is natuurlijk pas het begin, want mensen zijn goed in overdrijven. Sta je met een lekke band langs de snelweg, en je reserveband is nog niet gemaakt. Komt de ANWB met 2 man; de een gaat strategisch onder je auto liggen en neemt 4 Viagra’s, en na 20 minuten kan de velg los gemaakt worden van de bouten. Of je gaat je kind ophalen van de kleuterschool, en de juf heeft een nieuwe concepten gemaakt van de begrippen “kijkdoos” en “grabbelton”

Wat nou, als je naar de tandarts gaat en hij zegt; “u heeft een gaatje”? Je weet niet meer wat hij bedoelt! Mensen kunnen zich toch niet meer concentreren met al dat bloot om zich heen? Je bent je of aan het afschermen omdat de lilligheid er van af straalt, of je moet al je hormonen in bedwang houden zodat je niet in ultimate intimidation mode gaat. Die Moslims hebben het nog niet zo gek bekeken, inpakken die handel! Maar dan de mannen ook, je moet de gretigheid van vrouwen niet onderschatten, en de oogverpletterende lelijkheid van sommige naakte mannen ook niet.

Burka Lingo, dat is het! Maar dan moeten de ballen natuurlijk ook aangekleed…