HERSENSPINCELS 2: GEVALLEN ACHTERHOOFD

HERSENSPINCELS 2: GEVALLEN ACHTERHOOFD
HERSENSPINCELS 2: GEVALLEN ACHTERHOOFD

donderdag 28 juni 2012

DOEN WE FF

ING doet zijn bonussen de deur uit, en geeft zijn werknemers een salarisverhoging van gemiddeld 9%. Het klinkt op de radio als iets waar je niet voor hoeft te schamen. Alsof er niks aan de hand is dat een collectief van mensen wiens dagelijkse bezigheid is om de brave burger van zo veel mogelijk geld te ontdoen, even salarisverhoging krijgt. En de mensen wiens geld uit de zak getrapt wordt? Die hebben een bevroren salaris, en als het aan de werkgever lag ging het omlaag!

De politicus die het nu voor elkaar krijgt om binnen 2 weken een wet door te drukken dat bonussen niet omgezet mogen worden in salarisverhogingen, en dat bonussen vanaf week 29 belastbaar zijn met 175%, die pijp ik een jaar lang elke dag klaar. Op televisie alstie dat wil. Dat zeg ik nu natuurlijk alsof er niks aan de hand is, om een beetje in de sfeer van het radiobericht te blijven, en om het simpele feit dat het nooit gaat gebeuren.

Mensen die gruwelijk veel geld naar zich toe trekken en toe kijken hoe mensen met veel zwaarder werk aan de geeuwhonger liggen hebben het namelijk voor het zeggen in de wereld. Maar voor hoe lang nog? Als men met fakkels het binnenhof wil bestormen sta ik de lappen om de stokken te draaien, doop ze in de brandewijn en deel ze uit. Als men collectief gaat vragen om het ouderwetse bruine loonzakje, omdat ze volgende maand met pek, veren en rieken de banken willen gaan bestormen, zet ik graag mijn paarden in om de huif te trekken.

Mensen die werken in bedrijven en instellingen die alleen maar geld verplaatsen doen niks, behalve geld naar zich toe verplaatsen. Het marginale gedeelte wat naar jou gaat is te schandalig voor woorden, als het er al is. Het liefst verplaatsen ze geld, en belasten ze jou daarmee. Ik ben een vredelievend mens, maar als het gaat om de grote jongen in het grote geld, haal ik even makkelijk de trekker over, als zij op een dag tientallen huishoudens failliet trekken met een smerige truuk.

NATUURLIJK

Vroeger gingen mensen dood. Tegenwoordig gaan ze dood, ergens aan. Vroeger ging je alleen ergens aan dood als het moord of een ongeluk was. Anders was het “een natuurlijke dood” en daar waren er zo veel van dat het niet de moeite loonde om het er bij te zeggen.

Tegenwoordig sterven er heel veel mensen “een natuurlijke dood” Wij voelen alleen de behoefte om er een label aan te hangen omdat het beschikbaar is. Kanker, hartaanval, herseninfarct, ebola, varkenspleuris of de vinketering, het moet erbij. Als een soort energielabel waar niemand op zit te wachten of gelukkiger van wordt.

Ik wil dat er bij mij zal staan; “Hij stierf aan de gevolgen van het leven, net zoals iedereen” Nou komt dat misschien wat “gewoontjes” over, maar ik ben van plan in dit leven heel bijzonder te worden, dus je moet het een beetje in balans houden.

woensdag 27 juni 2012

(ONT)GELDEN

Mensen zijn ontevreden en geef ze eens ongelijk. Ik wil niet verdedigen dat ontevredenheid een constructieve manier is om het leven aangenamer te maken, maar het voelt voor velen als het laatste wat ze nog hebben. Beklag doen en ontevreden zijn is niet meer regel dan uitzondering, het is regel bijna zonder uitzondering (behalve die ene positieve ziel die het failliet gaan van de wereld als een goede ontwikkeling ziet)

Lang zaten we in de lift; alles werd duurder maar de salarissen gingen mee. Nu zijn alle salarissen bevroren n blijft alles duurder worden in hetzelfde noodtempo. Dat kun je natuurlijk niet verkopen. Daarbij worden alles regels strakker; er is geen ruimte voor menselijkheid en iedereen schuift bij voorbaat alle verantwoordelijkheid af aan degene die wat nodig heeft.

Kortom; we proberen elkaar te naaien omdat we bang zijn dat er niks voor ons over blijft. Maar denk je nou echt dat er ineens minder geld is? Dat hetgeen wat we 10 jaar terug deden niet meer kan? Welnee, dat geld is er, alleen hoe krijg je het naar je toe? Het gekke is dat als je dat nu probeert op een “eerlijke” manier, het woord “eerlijk” niet meer op gaat, want het wordt aan alle kanten uit je zak getrapt, vooral door mensen en instellingen die al genoeg hebben.

Ik heb dus maar 1 advies wat ik niet graag geef, maar het is wel de waarheid; stop met eerlijk zijn. Werk zwart, kom je verplichtingen niet na, verbouw de maximaal toegestane hoeveelheid weed, lees door de kleine lettertjes heen bij je verzekering om je premie en de rest terug te verdienen en zorg vooral dat je de buurman of collega met rust laat. Je naait alleen de instanties die je naaien. Het geld is er, zorg dat je uitvist hoe het bij jou kan stromen en het komt naar je toe.

maandag 25 juni 2012

INDIVIDULTIEM

Ik realiseerde vandaag dat ik het ultieme individu ben. Geheel automatisch heb ik altijd een heel ander idee over dingen dan de massa. Ik vind mezelf ook prima gezelschap, ik vind andere mensen (soms) ook leuk, maar heb ze niet nodig om het naar mijn zin te hebben.

Groepsgedrag daar kan ik helemaal niets mee, ik laat me niet opjutten. Trots zijn op je afkomst, daar sta ik helemaal mijlenver vanaf. Omstandigheden zoals je moeder en vader hebben er voor gezorgd dat je op deze planeet terecht bent gekomen en dat zegt niks over wie je bent. Je afkomst is alleen maar een set omstandigheden tijdens je jeugd die je maatschappelijk hebben gevormd tot wie je moest zijn, en meestal staat dat ver af van wie je bent.

Ik ben ook altijd “anders” gevonden en ik ben het ook. De reden dat ik “anders” met aanhalingstekens schrijf als het gaat om wat anderen van me vinden, is dat anderen dat vaak als iets slechts zien, wat totaal niet aansluit op mijn idee van anders. Anders maakt namelijk wie je bent, hoe onderscheid je van de rest?

Het woord wat mij het best definieert is; anders. Ik kan daar hele verhalen over ophangen maar uiteindelijk komt het er op neer dat de manier waarop ik anders ben, anders is dan wie dan ook kan bedenken. Er zijn er slechts een paar die kunnen begrijpen hoe anders ik ben en zelfs die kunnen zich niet verplaatsen in mijn anders. Het is namelijk altijd anders.

Het verklaart alles, voor mij dan. Ik zal het alleen nooit uit kunnen leggen aan iemand die me “anders” ziet, en bij iemand die me anders ziet is het nog maar de vraag…

maandag 18 juni 2012

2012

Doemscenario’s is de grootste hype van de laatste 10 jaar. De rampenfilms vliegen om je oren en de Maya en Inca kalenders zijn niet aan te slepen. Net zoals bij religie krijgen mensen last van interpretatiedrang en worden de egocentrische woorden; “Ik denk dat ze bedoelen te zeggen:…” met hoge regelmaat in de mond genomen. 2012 wordt daarbij vaak ingezet als “het” jaar dat de hamer gaat vallen. Maar over welke hamer spreken we dan met alle theorieën die beschikbaar zijn? Het is echter geen keuzeprobleem uit de aangeboden opties. Het zijn geen verkiezingen waarbij je stemrecht je in staat stelt om een richting aan te geven.

Of er wel iemand “gelijk” gaat krijgen, daar kan ik duidelijk over zijn; ja, iedereen. De keuze zit namelijk in jezelf, voor jezelf. Het doemscenario zit in je hart, en het glorieuze scenario ook. Alles wat daar tussenin zit is ook op dezelfde plek te vinden. Jij mag kiezen, met je hart, en dat zal het worden. De mensen met het geld beheren straks de wereld niet meer, die hebben hun kaarten verspeeld. De mensen die met hun hart leven krijgen straks het geld en de wereld. De ondergang van de wereld zit in de harten van de mensen die in de ondergang geloven. Zij maken hem waar, maar alleen voor zichzelf. Waar het hart vol van is, stroomt het leven van over.

Laat je niet overvallen of afleiden door de mens die zijn met angst doordrenkte hart bij jou uit wil laten lekken. Er is ook maar een manier om jezelf te redden; door te weten met je hart dat je niet gered hoeft te worden. Dan kun je zuiver zien, en als je zuiver ziet, laat karma zien dat het je geeft wat je verwacht. Oordeel ook niet over hen die kiezen voor de angst, dat is hun goed recht. Ze willen bevestiging van hun doemscenario, gun ze dat. Ze hebben er zo lang op moeten wachten.

2012, het jaar van het hart. Waar ga je het jouwe mee vullen?

woensdag 13 juni 2012

HAALBAARHEID

In een eerdere blog zei ik dat het beter is te richten op haalbare doelen, maar wat is haalbaar? Eigenlijk is het heel simpel. (zoals altijd, maar in werkelijkheid door al onze maatschappelijke activiteit weer heel moeilijk) Je verwachtingspatroon speelt de grootste rol. Kun je dan door te verwachten dat je alles klaar speelt, alles klaar spelen? In principe wel, maar de wereld is niet zo ingericht dat jij dat verwachtingspatroon kan hebben, en het nog belangrijkere er in geloven.

Er wordt van ons verwacht dat we zo veel mogelijk voorbehoud stoppen in alle goede dingen die we zouden kunnen ervaren. We worden er mee opgevoed, in getraind en vooral onderhouden. De kredietcrisis is zo een mooi voorbeeld van de maatschappelijke druk die gelegd word op alle onmogelijkheden. Hoe meer we ons los proberen te wurmen van die gedachtegang, hoe harder ze gaan knijpen. Maar houdt vooral vol, het zeepje gaat ze een keer uit de handen glippen!

Natuurlijk helpt het als er voor de dingen die je wil niet allerlei bureaucratische muren staan, maar het betekent niet dat je ze niet neer kunt halen. Slopen die handel!

HEB JE ER BEELD BIJ?

Ik ben nogal beeldend ingesteld, iets wat vaak aan mannen wordt geassocieerd. Ik zie ook steeds vaker vrouwen toegeven dat hun gedachtepatroon zo werkt en zo kunnen we zeggen dat mensen beelden zijn ingesteld. Het is ook een natuurlijke flow die we terug zien in andere zaken. De wetenschappers zijn het er over eens dat roodharige en blonde mensen uitstervende rassen zijn. Dat betekent dat we steeds dichter bij elkaar gaan komen. Dat is een trend die nu nodig is, en waar wij als mensen zelf nog maar een paar procent van kunnen begrijpen.

Mocht je er niet zeker van zijn of je beeldend genoeg bent ingesteld, lees de onderstaande concepten, en laat het op je inwerken. (visualisaties komen vanzelf, of niet…)

- Ridder te voet, tevens held op sokken.
- Een punt maken en vervolgens voor paal staan.
- Doordraven door aan een dood paard te trekken.
- Een verloopnippel op je puntstuk schroeven.
- Naar het casino gaan om de bloemetjes buiten te zetten.

Voel je al meer verbintenis met de beeldend ingestelde mens? Ik wil overigens niet beweren dat als je niet beeldend bent ingesteld, dat je tot een uitstervend ras behoort.

WAT GEEN TOEVAL!

Toen ik ooit eens begon met het schrijven van een gedicht lang geleden, had ik geen idee wat voor effect dat zou hebben. Dat ik daar zo veel in zou kunnen stoppen en ook weer uit zou kunnen halen. Dat het zo veel effect op anderen zou hebben had ik toen al helemaal niet gedacht.

Nu schrijf ik gedichten en teksten op bestelling, en blijkt dat ik me zo goed in kan leven in iemand die ik niet ken, dat het net lijkt of ik al jaren lid van de familie ben. Een helende werking zou ik zeggen, want als je mensen kunt laten lachen, huilen, denken en doen met een stuk tekst, dan is dat op de juiste plek en de juiste tijd.

Ook hier weer geld de WAT (Wet Anti Toeval) want als je alle signalen oppakt die je krijgt leer je 2 dingen; wat je op dat moment nodig hebt en de rest. Kijk maar eens goed om je heen, en durf anders te kijken. Vergeet dat maatschappelijke vingertje dat alleen maar zwaait om jouw natuurlijke gave om informatie op te pikken de grond in probeert te boren. Want aan het eind van je aardse leven heb je alleen verantwoording af te leggen aan jezelf, en de WAT stelt dat alles wat om je heen gebeurt speciaal daar is voor jou.

De wereld is klaar voor mijn helende teksten, en ik schrijf ze als ze nodig zijn. Toeval speelt daarin, net zoals in alle andere dingen in mijn leven, geen enkele rol…

maandag 11 juni 2012

JE HOORT ER HOMONIEMAND OVER

We kennen allemaal het homoniem; het woord met meerdere betekenissen. Het bekendste voorbeeld is “bank” waar bij je de woorden zit, wezen en zand zou kunnen toevoegen om te bevestigen welke je bedoelt mocht dat uit de context niet duidelijk worden. Echter wordt het pas leuk als je dieper op de stof in gaat, want je kunt zelfs homonieme zinnen of zinsdelen maken. Maar wat is leuker dan spelen met letterlijk – figuurlijk? Juist, niks natuurlijk, maar je hoort er niemand over.

Dat komt volgens mij vanuit het feminisme, want als je homoniemen gaat zoeken die een verschil in betekenis heb op het vlak van letterlijk en figuurlijk kom je vaak bij vrouwen uit. “Moordwijf” is de bekendste en behoeft dan verder geen uitleg, maar er zijn er ook een aantal waarbij de figuurlijke kant alleen voor de creatieve geest zichtbaar is. “Windstoot” bijvoorbeeld is een aantrekkelijke dame met een overactieve darm. “Verbanddoos” is een door haar voortdurende ongesteldheid ongezellige meid. “Handel” is een schaars gekleed meisje die je in het Chinees vertelt dat ze er wel pap van lust. “Wentelteef” is een vrouwtjeshond die zich voortdurend omdraait, en “spleetoog” een vrouw met ingebrachte camera.

Om het aantal letterlijk-figuurlijk homoniemen in mijn woordenschat (lieve dame die constant ruzie heeft) op te nemen vraag ik jullie input. Om de stemming te zetten begin ik: Abrikoos; man die voortdurend bij bus of tramhalte staat. Stuur je mannen homoniem naar hersenspincels@gmail.com of plaats hem onder dit bericht.

KIJK MAAR FF

Hoe gelukkig je bent is geheel gekoppeld aan de haalbaarheid van je wensen. De haalbaarheid van je wensen is onbeperkt. “Dat is niet waar” zul je altijd te horen krijgen als je zulke uitspraken doet. Tenzij je bent omringd door mensen die het begrijpen. Begrijp me niet verkeerd, ik denk niet dat als je van ongelovigheid af komt, dat je binnen 15 minuten alles hebt wat je hartje begeert. Het is een proces, en je blijft het feit houden dat je altijd iets niet specificeert in wat je wil, en hoe het zich voltrekt is zo goed als altijd in andere vorm dan je had verwacht.

Het concept is simpel; houd van jezelf en wens je alle goeds, maar wees daarin zo specifiek mogelijk. Eigenlijk heel eenvoudig, ware het niet dat als je houden van jezelf en geloven in je goedwensen in percentages uit zou moeten drukken, de meesten de 10 niet halen. Kortom, heel mooi uitgekleed concept, maar de achterliggende voorwaarden maken het een ingewikkeld verhaal.

Vind je van jezelf dat je altijd dingen zoekt die je niet kan krijgen, heb je niet gesnapt dat je alles kan krijgen als je maar genoeg van jezelf houdt. Als je dat wel doet is hetgeen waarvan je vroeger dacht het niet te kunnen krijgen waarschijnlijk niet meer iets wat op je verlanglijst staat. Volgt u het nog? Het moeilijkste blijkt het uitleggen hoe simpel het is, laat maar, u ziet het vanzelf wel…

woensdag 6 juni 2012

GAMMA GOD

Ik ben geen expert op gebied van religie, maar als ik zo van de zijlijn mee mag kijken is er bij de meesten wel een heilig boek. Nou ben ik er al niet zo kapot van als ze dingen heilig maken, want dan wordt er ook meestal een ondynamische betekenis aan ontleend, maar als het om een boek gaat wordt het wel heel eng. Dan gaan mensen zeggen dingen zeggen als; “Alles wat daar in staat is waar” Terwijl in elke andere discipline van het leven, boeken over het algemeen vrij snel achterhaalde ideeën gaan bevatten.

Ik zie nog steeds mensen hangen aan concepten als “de Messias” en “verlossing van het kwade” Richt je nou eens op “de heilige ik” en “bevestiging van het goede in jezelf” Er is geen heilig figuur die jou gaat verlossen van alle ellende, sterke nog; die ellende bestaat niet zonder je eigen creatie. De “ultieme heilige bankrekening” en “het gevonden geluk” bestaan niet.

In al die helige boeken staat het ook; werk aan jezelf, daar vind je alles. De echte Messias zou terug keren naar aarde, iedereen uit die kerken schoppen, en testament 3.1 in de handen stoppen waar maar 1 zin in staat; “Doe godverdomme nou eens wat met je leven, in plaats van collectief op een oud kutverhaal zitten kwijlen waarvan jullie totaal de bedoeling hebben gemist!”

Het leven is een doe-het-zelf karwei en er is niemand die je gaat helpen als je jezelf niet wilt helpen. Steun, hoop, liefde; allemaal concepten die in eerste instantie uit jou moeten komen, anders ga je ze buiten jezelf nooit vinden.

LAAK MAAR

Het nieuws van vandaag; bij een arrestatie in het Haagsche Laak kwartier gingen de omwonenden zich er mee bemoeien. De politie werd bekogeld met vuurwerk en er moest ME aan te pas komen om de boel onder controle te krijgen. Hallo?!? Daar is vast geen Haagsche agent heen gegaan, want dan had je geweten dat je niet zonder tank moest aan komen. Aan de ene kant is het natuurlijk gekheid dat je als politie de buurt uit gejaagd wordt door mensen die niks met de arrestatie te maken hebben, aan de andere kant gaan arrestaties vaak vanuit de politie ook niet echt zachtzinnig. Als je agressief binnen komt wordt je agressief behandeld.

Net bijgekomen van dat bericht komt het volgende al; De moordende Canadese porno acteur die lichaamsdelen op de post doet is nog steeds actief. Hij stuurde eerder lichaamsdelen naar politici, nu heeft iemand een voet ontvangen. Ik ben maar gestopt met luisteren, laat maar, doet u mij Laak maar.

SLACK DICKSTORY

I am afraid you can only make chocolate of this text if Dutch is your mother’s language. I was oldhookering with my neigborman yesterday and he said; “I stand always for you ready” So I said; “That say you now, but when there is shit on the marble, you are nowhere to confess” He scared himself the little teeth and took the legs. What a shitframer! There stood me but one thing to do; oldhooker to my other neighborman. He said at once; “Keep please in the holes that I have no evil in the sentence but I kick you in eachother if you me onlight!” “Are you now totally a little hair behonked?!” replied I.

But he wanted there nothing from knowing and also set it on a walking. I set my day forth on my dead ease, but I really had my belly there from full. From your neighbors you must it but having.