HERSENSPINCELS 2: GEVALLEN ACHTERHOOFD

HERSENSPINCELS 2: GEVALLEN ACHTERHOOFD
HERSENSPINCELS 2: GEVALLEN ACHTERHOOFD

donderdag 12 januari 2012

CLICHEEZEN

Het is misschien afgezaagd om er over te beginnen, maar wie kent de kracht van het cliché? Het is een fantastisch item wat je in de vorm van een uitspraak kan inzetten om vorm te geven aan je luiheid, lafheid of een van de andere achtentwintig dodelijke zonden. Ze zijn ooit gemaakt om iemand anders mee te bestoken, maar tegenwoordig is de zelfspot een maatschappelijk geaccepteerd stukje wangedrag waardoor het cliché nu vaker gericht wordt op degene die hem uit spreekt. Het doel blijft hetzelfde.

Mijn interesse in het cliché gaat zo ver terug als ik me kan herinneren, al is dat moment vaak net voor het middaguur. “Dat weet je nooit” en “Dat zeggen ze allemaal” zijn mijn favorieten, en worden door mij zeker dagelijks in gezet. Dat zou het keurslijf bevestigen dat mannen vaker clicheren dan vrouwen, maar mijn ervaring leert dat vrouwen verdomd vaak te vangen zijn voor een clicheetje of tien en een aardig arsenaal opbouwen in hun leven. “Ik ben blond” en “Mannen denken maar aan een ding” komen het vaakst voor.

Maar de mannen zijn met een inhaalslag bezig en beginnen de versies die op hen zijn gericht, zelf aan te wenden voor persoonlijk voordeel. Zo clicheezen ze als het ware door het leven. Let op en zet hem in waar je kan; “Mannen kunnen toch maar een ding tegelijk?” Dan hoef je alleen maar te zitten, televisie te kijken en bier te drinken om een goed statement te maken dat je al op overcapaciteit zit, en dat het niet het juiste moment is om wat van je te vragen.

maandag 19 december 2011

(GE)DACHT(E) IK ZO...

Rond deze tijd hebben we te maken met een begrip wat in Nederland helemaal niet leeft maar waar men allemaal het bestaan af weet; de kerstgedachte. Belangrijker vinden we welk bij blokker gekocht vetapparaat we dit jaar uit de kast gaan trekken, wie er aan tafel schuift en welke dagen Albert Heijn open is. De kerstgedachte is niet echt een begrip maar we weten allemaal dat het bovenstaande er geen donder mee te maken heeft. 

Een leuk experiment is je naaste omgeving te vragen om snel en kort een definitie te geven van de "kerstgedachte" De meest uiteenlopende reacties kun je verwachten, maar gek genoeg schijnt bij het gros van de Nederlanders de "Waar de fuk heb je het over lul?!" instelling door het antwoord heen. Soms zelfs zo dat ze de aangehaalde zin letterlijk uitspreken. 

Dat laat geen enkel raamwerk achter naar de vraag die ik echt wil stellen; "Waar komt de kerstgedachte vandaan?" Voor mij is dat de werkelijke vraag, om het simpele feit dat ik vind dat "kerstgedachte"  niet het juiste woord is. Wat er namelijk achter zit is een veel sterker woord wat vaak anders ingezet wordt; "Kerstgevoel" Kerstgedachte suggereert dat het uit je hoofd komt, terwijl de kerstgedachte uit je hart moet komen en is het dus eigenlijk het kerstgevoel. 

"Voelen" dat kunnen wij Nederlanders niet zo goed. Probeer het eens...

zondag 4 december 2011

(PL)EURO(P)

Een machtige nieuwskop prijkt; "Er zijn fouten gemaakt bij de invoer van de Euro!" Hoe erg dat ook overkomt als iemand mosterd aanbieden die al 15 jaar niet gegeten heeft, ik ben er toch blij mee. We luisteren immers al meer dan 10 jaar naar politici en andere slechte excuses voor mensen dat het allemaal goed komt en dat er goed over nagedacht is. 

Ik zie dan die Iraakse woordvoerder die op TV zegt dat er geen enkele sprake van oorlog of geweld is, en dat achter hem in beeld de mortieren om je oren vliegen. Die man, daar hebben we kostelijk om gelachen, maar al die strak getrokken liegende kutgezichten van al dat Nederlandse pleurisvolk wat er voor stond om ons met een schijtverhaal af te schepen hebben we in ere genomen. 

Het heeft even geduurd tot iedereen bij was, maar uiteindelijk is er op dit moment maar 1 reactie mogelijk op de opmerking; "Er zijn fouten gemaakt bij de invoer van de Euro!" en dat is; "Joh?!?!?!" "Zou je denken?!?!?!?!?!?" De uiterst sarcastische toon die hier gelezen dient te worden hoef ik hopelijk niet uit te leggen. 

Even een eye opener voor de nadenkende mens; het anti-terreur beleid wat de laatste jaren heeft gewoed, heeft niks te maken met terroristen. Het is alleen maar dat jij als onschuldige burger straks in de gaten krijgt hoe de heren met geld, jouw geld hanteerden en doet wat je vind dat je moet doen; de wet van het langste mes of het grootste geweer laat gelden boven het meeste geld, dat jij opgepakt kan worden, afgeschilderd als de slechterik. Laat je dus niet verleiden, want ze pakken je. 

Al jaren wordt jouw geld misbruikt door mensen die het doodschoppen niet waard zijn, maar ze zijn voorbereid om jou wel dood te schoppen met een goed verhaal. Complot theorie? Misschien, maar is het zo moeilijk om te geloven dat mensen die de burger 10 jaar lang naaien, voorbereid zijn op het moment dat ze er achter komen en klaar zijn om acties te ondernemen? EBP (Euro Backup Plan), klaar om u te schoppen als u al op de grond ligt...

ZWART(WERK)PIET

Wonderbaarlijk genoeg moest dit jaar maar weer eens de discussie opgerakeld worden of het concept "Zwarte Piet" racistisch is of niet. Iedereen met meetbare hersengolven weet daar het antwoord op. Zoals altijd komen weer de negers in beeld die het keurslijf bevestigen; zij die niet genoeg werken zodat ze tijd hebben om te letten op hoe kinderen op hen reageren. 

Want als u bij de eerder genoemde vraag "ja" hebt beantwoord dan is het Christendom ook racistisch. Toen ik lang haar had werd ik namelijk ook voor Jezus uitgemaakt. Ik had geen witte tuniek aan, geen doornen krans om mijn hoofd en geen houten kruis op mijn rug. Toch werd ik voor Jezus uitgemaakt, door "volwassenen" die beter zouden moeten weten dan de kinderen die Zwarte Piet tegen onze donkere medemens roepen. 

Even opletten, ik leg het nog een keer uit; Zwarte Piet is zwart omdat hij door de schoorsteen komt met de cadeaus. Waarom zijn de verpakkingen en het pakje van Piet dan niet zwart? Ja, we hebben het wel over een bejaarde die met horden acrobaten en een afgekeurd paard over daken loopt om speelgoed te brengen aan kinderen die hij niet kent. Als je dan vragen gaat stellen, stel dan de juiste. Is Zwarte Piet een racistisch concept? NEEEE! En als je vindt van wel, doe er dan ook echt wat aan, en pak alles beet. Want tot nu toe is de negerzoen verboden en mogen de jodekoeken nog steeds....

maandag 28 november 2011

ZIT JE ME NOU TE LOPE TE LEGGE TE ACHTERVOLLEGE?!

Ik heb maar 20 minuten televisie nodig om herinnerd te worden aan het feit dat er maar 2 soorten programma's zijn; programma's die laten zie hoe goed mensen ergens in kunnen zijn en programma's die laten zien wat er allemaal aan mensen mankeert. In sommige programma's wordt het gecombineerd, maar in essentie zijn dat je keuzes. 

Soms is het leuk om te zien wat mensen allemaal kunnen, en ik denk dat iedereen dat wel wil zien. Het probleem daarmee is dat het altijd types zijn die dan zo goed ergens in zijn dat je wel eens zou kunnen gaan twijfelen aan de zin van het leven omdat jij nergens zo extreem goed in bent. Dan wordt het tijd om idioten te bekijken zodat je het ego weer kunt verheffen. 

Ik denk wel eens dat de mensen die in programma's zitten om te laten zien hoe dom, lelijk of talentloos ze zijn, deze programma's niet kijken. Tenminste dat hoop ik dan maar, want als ze dat wel doen dan is er toch een substantieel deel van de bevolking wat zo weinig dynamisch leervermogen heeft dat je af kunt vragen of het een goed idee is dat ze los rond lopen. 

High speed car chases zijn daar een uitstekend voorbeeld van. Ik heb er nog nooit een gezien waarbij uiteindelijk de dader weet te ontsnappen. Ze worden altijd klem gereden, klappen ergens hard op of de brandstof raakt op. Vaak worden ze naast het aangereden wrak met hun gezicht in het gebroken glas van de voorruit gedrukt om wild in de boeien geslagen te worden.  Toch zijn er nog steeds mensen die een auto stelen, of voor een ander vergrijp worden gezocht die op de vlucht slaan in de heilige overtuiging dat ze weg komen? Ik hoop dat altijd maar dat ze nooit zo een programma hebben gezien.

VOETBAL IS (NET ALS) OORLOG: ZINLOOS

Als ik iets niet begrijp dan is het wel voetbal. In lange sokken ronddartelende homo's op een veld die met alle geweld hun mannelijkheid willen laten zien met een dom spel dat door nog idiotere regels moeilijk is gemaakt. Vervolgens krijg je de fans. Die zijn dan "voor" een club, maar het lijkt er vaak meer op dat ze "tegen" al het andere zijn, tot op het niveau dat ze ziek of dood gewenst worden, wat in mijn beleving het spel element weg haalt. 

Dan wordt er wel eens gezegd dat Nederlanders een "niet lullen maar werken" mentaliteit hebben, maar als het over voetbal gaat verandert iedereen ineens in Balkenende. Wat kunnen Nederlanders toch eindeloos zinloos ouwehoeren over dat stomme kutspel. Dat doen ze het liefst op televisie, zo lang mogelijk voor een wedstrijd en nog langer erna. Dan kijg je dus zinloze mannetjes met een mening zoals Johan Derksen op je scherm. Daar gaat je plezier van je 42" full HD led. 

Misschien moet ik maar een voetbal dream team gaan maken, en als ik dan alle "belangrijke" spelers heb, verkoop ik ze voor de mongolide miljoenen die in die wereld om gaan, en betaal ik daarmee die Derksen om voorgoed zijn bek te houden, dan hoeft hij ook niet meer reclamespotjes aan te nemen van hersenloze bedrijven die denken met een fraggle als Johan Derksen klanten binnen te halen. Of ik flikker alle spelers die ik kan vinden samen met de hardcore fans van alle clubs in 1 stadion, laat 300 kgs cocaine door die tent verstuiven terwijl er beledigende teksten tegenover elke club over de speakers knallen. Kunnen ze het gewoon in een keer uitvechten, en als ze dan nog niet relaxed kunnen doen gaan de deuren gewoon niet open. 

Geen belastinggeld kwijt aan het repareren van vandalisme, minder files, beperking van de overbevolking, potentieel betere televisie (al moeten ze dan eerst die teletubbie van een Albert Verlinde nog naar Mars sturen) en genoeg gelegenheid om te praten met mensen over iets interessants. Ik zie voordelen...

woensdag 23 november 2011

GROEZIE

Kun je groot zijn in poezie? Ik wel. Rijm, metrum, leestekens, allemaal beperkingen voor de vrijheid van de lezer. Ik doe wat ik wil als ik weet dat het mooi is. Als ik weet dat het op verschillende manieren mooi kan zijn voor uiteenlopende mensen. Dan heb ik mijn doel bereikt en is er geen grootmeester in de letterkunde die me kan vertellen dat ik het niet goed heb gedaan.

Jammer dat er in Nederland geen plaats is voor overtuiging. Je moet bescheiden zijn, dan schop je het ver. Wat schop ik ver? Mijn gevoel? Mijn talent? Mijn integriteit? Mij? Ook als je goed bent moet je vechten, en dat vind ik prima. Maar waar vecht ik tegen? Jaloezie? Afgunst? Kleinering?

Nederland zou zou veel groter kunnen zijn, maar we dompelen onszelf onder in keihard zinloos werken en een bescheidenheid die alles smoort wat we zouden willen schreeuwen. 

Schreeuw je talent uit en laat mensen ervan genieten. Ontdoe jezelf van je Nederlansche bescheidenheid ketens en wees vrij! Het is zo mooi...