VOICE KANSELIER

Het valt niet mee om software te vinden die een liedje in een karaoke versie verandert zonder zodanig met de muziek te rommelen dat het niet meer echt als een logisch geheel klinkt. Men is er al lang mee bezig om een automatisch filter te maken die de frequenties van de stem opzoekt en zo veel mogelijk onderdrukt, maar om nou te zeggen dat men daar succesvol in is?... Ik heb geen klagen, want ik zou niet weten waar ik moest beginnen.

Een goede reden om het te kunnen doen is dat je met iemand even een nummer op kunt nemen waar ze bekend mee zijn, en de begeleiding niet ontbreekt. Met name zo een eerste keer doe je meestal niet even uit de losse pols (keel) Dit verklaart meteen waarom je niet uren gaat zitten poetsen aan een wavetable om de stem er uit te krijgen en de muziek intact te laten. Als het goed gaat wil je die bekende nummers gauw los laten. Bovendien wil je geen gezeik met copyright.

De "cover-schnabbelaar" is het dus knap aan het verpesten voor iemand die echt wat wil doen met muziek, want anders had er echt wel goede software geweest, waardoor bekende artiesten weer kunnen zeggen; "ja, ze is met een cover van mij begonnen ooit" Den ik dan dat de muziekindustrie de goede software tegen houdt om de cover schnabbelaar te zieken? Ja hoor, en ze hebben nog gelijk ook, dat geklooi van al die amateurs die denken dat ze een lied van een ander goed kunnen vertolken, dat is toch maar zeldzaam.

NATUURLIJK

Tommy Emmanuel, een Australische gitarist die niet heel veel mensen kennen, vertelde ooit in een optreden in Naaldwijk (of all shitholes) dat hij contact had met Chet Atkins, een gitarist die wellicht meer belletjes doet rinkelen bij de gemiddelde mens. (al zou ik niet weten waarom) Tommy vertelde dat Chet hem de vraag stelde; "Are ye riskin'?" Hij moest daarop antwoorden met "yep" "Then yer livin'" Was het antwoord van Chet. Ik begin steeds beter te begrijpen waar dat gesprek om ging.

De dynamiek van het leven zit vaak in de dingen die je niet wilt. Omdat het vaak een patroon is wat je bij je ouders, grootouders en/of zelfs verder terug ziet, probeer je er tegen te verzetten. Feit is dat het gezuiverd moet worden, en als jij het niet doet gaat het naar de volgende generatie.

Ga dus al die enge dingen aan, en boek de meeste progressie. Keep riskin', then yer livin'!

HESSELLENDE

Kom ik geheel niet door mij georganiseerd voor het eerst van mijn leven op een waddeneiland terecht; Terschelling. Met de bus word ik met een hele groep naar een eetgelegenheid gebracht. Gezeten vallen mij 2 dingen op; een Apple TV en gitaren aan de muur, ik voel me thuis. Echter heb ik van meerdere mensen te horen gekregen dat volk op een eiland raar doet.  Ik had het reeds bevestigd op Gran Canaria en in the UK.

Komt een collega naar me toe; dit is het cafe van Hessel. Ik kijk hem vragend aan. Wordt ik er van beticht dat ik hem zou moeten kennen als muziekliefhebber. Ik denk dan als ik hem niet ken is er vast een goede reden voor. Gelukkig blijft het bij denken en laat ik het moment ongemakkelijk voorbij gaan.

Ik kijk nog eens goed naar de gitaren; een Les Paul, maar van Epiphone, en Stratocaster, maar van merk X en een Ibanez semi-acoustic die ik nooit van mijn leven zou kopen omdat de kast veeeeeeel te klein is om akoestisch goed geluid voort te brengen.Nog een blik op de Apple TV dan. Het blijkt een Mac mini te zijn die oneerbiedig op zn zij staat, en met zo een ellendige VGA adapter aan een beeldscherm is gekoppeld zoals Jobs het nooit bedoeld heeft.

Aan tafel gaan de verhalen dat Hessel een ouwe rocker is, en het Oerol festival heeft gemaakt. De indruk wordt gewekt dat we het hebben over de Hendrix van Terschelling. En terwijl ik me dat bedenk, komt meteen het besef dat ik hem niet zo zou waarderen. Er staat ook een standaard met een microfoon, en er hangt een ovation semi acoustic aan de muur.

Als later de tafels aan de muur geschoven worden komt er een man het podium waar ik alleen maar van kan gokken dat het Hessel is. Na het stemmen slaat hij een akkoord aan, en start de begeleidingsmuziek. Ik voel mij verplicht om u te vertellen dat hier mijn muzikale hart een doodsteek krijgt. Mijn eerste muziekmotto is namelijk; Heb je geen drummer, gebruik dan geen drums. 

Ik ga dit nu korter maken dan nodig is. Mijn bevindingen zijn als volgt:

- Begeleidingsmuziek is suf, maar wat hij gebruikte, daar was echt ALLE energie uit gehaald.

- Elk nummer dezelfde gitaaraanslag gebruiken is HEEL VERVELEND.

- Met 1 of 2 truukjes houdt je het bij mij niet langer dan 1 nummer uit.

- De stem was vlak en gevoelloos.

- Voor de vrouwenstem die er bij gehaald werd geld dat ook. 

- Mensen die je betalen de indruk geven dat je het niet leuk vind om voor ze te spelen = slecht idee.

Al met al vond ik het slecht. Er staat daar iemand die met slappe producten, een matige stem en matige speltechniek mensen de indruk te geven dat hij het doet voor het geld en dat hij je kan missen als kiespijn, omdat het klootjesvolk het toch geen reet uitmaakt als je maar een bekend liedje doet.

FF TRACKJE MAKEN

Zoals zo vaak het geval is dat mensen makkelijk ergens over denken, terwijl de realiteit altijd flink veel meer tegen valt dan je verwacht had. (als je al in de realiteit leeft dat dingen altijd tegen vallen) Even een kamertje schilderen is dan al gauw een weekend witte handen.

Een track maken is van een ongelooflijk andere orde. Stel je voor; de muziek bestaat al, en de zangeres heeft melodie en tekst. Avondje inzingen zou je denken. Helaas is de hardware opname eerlijker dan al het goud in alle zonnestelsels die we wel of niet kennen en kom je gauw tot de conclusie dat elk klein detailtje over en over moet.

Het creatieve proces kan lang duren, maar in mijn beleving vooral als er al dingen vast staan. Had ik namelijk de raw takes van de muziek gehad, was het verbouwd geweest tot iets wat de zangeres past. Maar ja, dat had ik niet voor het zeggen dit keer. Maar ook hier ben ik weer een echte ram; als ik het naar mn hand kan zetten doe ik dat met alle liefde.

In ieder geval is het een track met perspectief geworden, te hopen dat de makers er ook zo over denken...

MONSANTO; DE VIJAND DIE JE VOEDSEL MAAKT

Regelmatig verbaas is me over hoe luchtig mensen reageren op heftige nieuwsberichten. Bijvoorbeeld dat de antibiotica straks allemaal niet meer werkt en dat het financieel niet haalbaar is om nieuwe te maken. Mensen luisteren ook niet, ze horen: “Iets met antibiotica en geld” Ik hoor; “Er is geen budget meer dus ga maar dood”  “Jij ziet het allemaal zo zwart” zeggen mensen dan tegen mij. Ik zie het niet zwart, maar zeg het wel heftig tegen mensen, zodat ze eens een keer goed gaan luisteren naar de informatie die ze krijgen. De beste manier om iemand op te lichten en/of om zeep te helpen is door de actie om je onderuit te halen mooi te verpakken, zodat het lijkt dat je er goed aan doet.

Een zeer machtig bedrijf wat daar erg goed in is heet Monsanto. Zij boren zich in allerlei markten en nemen de boel dan compleet over. In hun reclames schetsen ze ideaalbeelden met allemaal vrolijke mensen, maar als je weet wat er allemaal achter zit kan je niet anders dan afvragen waarom dit bedrijf nog bestaat. Hun aandeel in de voedselindustrie is echter zo groot dat ik kan zeggen dat jij vandaag gegarandeerd iets gegeten hebt waar Monsanto achter zit. “Nou en?” Als je weet hoe het zit stel je deze vraag nooit meer. Ik wil graag dat mensen een geïnformeerde beslissing maken. Natuurlijk heb je geen keuze en eet en drink je rotzooi, maar bedenk in ieder geval wat je meer of minder wil.

Zoetstoffen. Monsanto is in 1901 begonnen met de productie van sacharine, en in combinatie met cafeïne werden ze al gauw hofleverancier van Coca Cola. Suikervervangers is nog steeds een markt waar zij zich in hebben vastgebeten. Het omstreden aspartaam, ook wel aspartaat is een product waar ik me even op wil richten. In de geschiedenis heeft men al veel vaker tegenstand gehad bij het invoeren van aspartaam in voeding. Het is nooit gelukt, mede dankzij de mierenlokdoosjes die vol zaten met aspartaam omdat het lekker zoet was maar wel de hersenen van de mieren opbliezen. Toch zit het nu overal in, het is dus een keer “goed” gekeurd. Hoe kan dat? We modificeren de e-coli bacterie, een van de grootste oorzaken voor dodelijke darminfecties, en de uitwerpselen daarvan gebruiken we als zoetstof? Wie heeft ooit gezegd; “Ja, das een goed idee!” Ik weet niet hoe het zit dat het ooit doorgedrukt is, maar denk de volgende keer bij je light producten en zoetje in de koffie maar aan de stront van gemanipuleerde dodelijke darmbacteriën, want dat ben je in je lijf aan het gieten.

Bestrijdingsmiddelen. Eigenlijk kan ik bij dit woord al ophouden. Ongelooflijk dat een bedrijf dat levensmiddelen maakt ook bestrijdingsmiddelen maakt. Ik hoop maar dat ze in het proces van voeding maken niet te veel zijn gestuit op uitstekende gifstoffen. Met trots presenteren ze een stof waarmee je onkruid in 1 keer verdwijnt! Wat de glimlachende nep boer in overal je niet vertelt dat Monsanto vroeger DDT maakte, wat uiteindelijk verboden werd omdat dieren en mensen er kanker van kregen. Maar dit werkt nog beter! Ik wil niet weten wat er in zit en wat voor engs we er van blijken te krijgen over 40 jaar. Monsanto heeft zich in de soja industrie geboord door het leveren van bestrijdingsmiddelen. Dat is gigantisch mis gegaan, heel veel bedrijven gingen kapot. Nu heeft Monsanto 90% van de soja productie in handen, toevallig?

Genetische manipulatie. Het motto van Monsanto; “We gaan de natuur opnieuw uitvinden” Dat betekent dat ze vinden dat het niet goed werkt. Mijn directe conclusie is dan dat ze ook vinden dat mensen niet goed werken, we zijn immers onderdeel van de natuur. Waar houdt het op, moet ik straks genetisch gemanipuleerd worden voordat ik kinderen krijg omdat ze anders niet aan de Monsanto standaard voldoen? 647 gepatenteerde genetisch gemanipuleerde gewassen hebben ze in handen en ze gaan door totdat ze alles hebben. Groeihormonen voor vlees en melkvee doen ze ook. Tot op de dag van vandaag is dat DE reden voor ongewenste stoffen in melk en vee zoals antibiotica, hormonen, te veel bloed en pus.

Altijd wordt er geschermd met de opmerking; “Het zijn allemaal onschadelijke hoeveelheden”  Maar is het ooit getest of de combinatie van kwik in vis, antibiotica en groeihormonen in vlees, darmbacterie stront in alles wat je maar kan bedenken, chemokuur in het water, (ja dat is schrikken, zoek het maar eens op) het meer toelaten van bestrijdingsmiddelen, het eten van groente en fruit dat pas 3 jaar bestaat, straling in de lucht en alle andere dingen die goed van ons verborgen gehouden worden, misschien wel eens een slechte invloed op onze gezondheid zou kunnen hebben?

Dan heb ik het nog niet eens gehad over het feit dat Monsanto bedrijven over blijft nemen, mensen heeft in de FDA en de Amerikaanse senaat. Ze maken zich belangrijk door de voedselindustrie in handen te hebben, en bezitten daarmee nu al te veel macht. Zij zijn jouw vijand omdat ze doen wat ze willen, en bepalen wat jij eet.

WE BOREN JE BEK AAN BONKEN

Voor allerlei geneeskunde zijn er verschillende invalshoeken op basis van cultuur, opleiding, religie en andere invloeden. Zo is er in de Westerse wereld zoiets als "reguliere geneeskunde" en alles wat men daar niet wetenschappelijk onder heeft weten de scharen is "alternatief" Het gekke is dat voor vele culturen onze "reguliere" eigenlijk "alternatief" is.

In de tandheelkunde hebben we dat probleem niet. Er is geen Oosterse tandheelkunde, of homeopatische gebitsverzorging. Nee, de ontwikkeling zit hem alleen maar in de apparatuur, en die zijn laten we eerlijk zijn, instrumentaria van diepgewortele wreedheid. De techniek is redelijk eenduidig; we boren je smoel aan puin, als het te ver uit elkaar dondert, gaan we je zenuwen slopen, en als last resort kunnen we hem altijd nog van je kaak rukken of snijden.

De vooruitgang is ook goed samen te vatten; we hebben een snellere scherpere boor die minder herrie maakt, en onze nieuwe tangen snijden ook probleemloos door je tandvlees. It's a dirty job, but someone's gotta do it. Toch kan ik het maar moeilijk voorstellen dat je naar school gaat met het idee in een beroep terecht te komen waar je tegen je klanten steevast moet verkondigen; "Ga maar liggen, we boren je bek aan bonken, dan ben je weer good as new!"

WAAKVERSPRARRING

Soms kom je van die leuke dingen tegen waarbij woorden meer doel dienen dan hetgeen ze willen vertellen, en meestal is dat doel humor. Denk aan een tandarts die Snoep heet, of het Afgaanse plaatsje Kut. Of dingen die je anders leest door de klemtoon verkeerd te leggen, bijvoorbeeld inkepinkje.

Omdraaiers zijn ook leuk, dan draai je letters van woorden om; een kletskop wordt dan bijvoorbeeld een kotsklep. Het leuke is dat als je veel bezig bent met die omdraaiers komen er soms spontaan leuke dingen uit, en worden die andere 100 die nergens op sloegen snel vergeten door het succes.

Vandaag kreeg ik een berichtje waar de Anonieme Alcoholisten in genoemd werden. De "AA". Vervolgens denk ik dan weer aan "AA drink" en dat vind ik dan toch pas grappig als ik het uitspreek. Een collega van me belde ooit een andere collega om te vragen wanneer hij voor het laatst bij Kennis was geweest. Kennis is een klant, zo heet die man.

Let er eens op en ga er mee spelen met dit soort dingen, je leven kan er een stuk gezelliger van worden...

TIEF, GAAT CREA EN POSI HAND IN HAND?

Lang heb ik gedacht dat de creator gepijnigd moest worden door het leven om te kunnen maken. Het klopt ook dat ellende een prachtige inspiratiebron is voor de creatieveling. Velen gaan ook dichtend, schilderend of componerend ten onder en laten tot het laatste ogenblik bewijzen achter van de onvrede die hun leven beheerst. Is pijnlijkheid een voorwaarde om mooie dingen voort te brengen? Natuurlijk niet!

Toch zie je ze soms zo lang in juist dat negatieve systeem opereren, dat het aannemelijk wordt dat ombuigen een moeilijke zaak aan het worden is. mensen grijpen terug op wat ze kennen, vooral als dat over de jaren gevormd is. De noodzaak van een positieve draai lijkt steeds verder weg en zo lijk je verder af te drijven van een pad wat je zou kunnen nemen, ook al bestaat die afstand alleen uit de beperking van je eigen gewenning.

Die periode van creatie door kwelling is een noodzakelijk kwaad in het vormen van de creatieve mens, en daarin staat voorop dat je ontwikkeling toelaat dat je het als een hulpmiddel kunt gaan zien. Dan ben je zeker niet in staat om alles wat er uit je wezen voort komt om te zetten in een rooskleurige kijk, maar bereiken zal je het door het niet van jezelf te verwachten of verlangen. 

Een verhelderende draai aan hetgeen wat je al heel lang doet komt het best tot zijn recht als je hem in de aanvang en verloop ervan niet opmerkt, om zo nagenietend onbewust het volgende positieve potje in je hoofd te brouwen.

HARDER!!!

Karmisch gezien zitten we allemaal ergens tussen een softie en een klootzak in. Met een 99% slagingspercentage softie instelling houd je het geen dag vol in deze meedogenloze wereld. maar zit je tegen de maximale klootzak aan moet je dat op je bord krijgen in dit leven, anders komt de man met de zeis wel even een harde reset uitoefenen.

In mijn beleving is een equilibrium moeilijk te bereiken aangzien je dan in staat zou moeten zijn het moment te bepalen waarop je soft genoeg bent om geen slecht karam op te roepen, en hard genoeg om maatschappelijk niet uitgespuugd te worden. Naast het feit dat je altijd achteraf moet concluderen hoe het geweest is en je dan meestal het midden van de schaal voorbij bent, denk ik dat het bereiken van evenwicht de dynamiek van het leven uitschakelt en daarmee je bestaan op aarde zinloos maakt.

Zo, nu lijkt het net of het makkelijk is...

LACH JE NOG?

Een doom scenario tintje met een harde snauw naar mensen die er op uit zijn om dat scenario werkelijkheid te laten worden, het ontbreekt vaak niet aan mijn gezellige berichtjes. Dat ik benoem wat ik zie, wil niet zeggen dat ik een plaatje wil schetsen wat als doel heeft je naar Blokker te laten rijden om een geschikt mes uit te zoeken voor je polsen. Ik denk dat het dat soms wel bijna kan hebben. Ik schilder soms afbeeldingen met mijn woorden die je naar een touw doen grijpen.

Zie ik het dan allemaal zo somber in? Neu hoor, dat soort dingen worden allemaal karmisch geregeld, daar hoef ik niks aan te verbeteren. Wat ik wel belangrijk vind is dat mensen de ogen er niet voor sluiten, omdat ze "er toch niks aan kunnen doen" Ik vind het bewust maken van je omstanders van al het kwaad van de wereld een goed streven, ook al kan je er niks aan doen. Zo kan iedereen een geinformeerde beslissing maken voor de dingen in zijn of haar leven.

Vervolgens draai ik me om, en zoek ik lachende mensen. Ze zijn er ook nog, dat is het mooie.

FILANTROPOSOFIE

Ik vraag me af of er zoiets bestaat als een zuivere filantroop. Ik kan me zo voorstellen dat als je het eigen vermogen inzet voor het veraangenamen van het leven van de medemens, het stuiten op ondoordringbare corrupte systemen onvermijdelijk is. Ben je zo vermogend dat je daar op alle mogelijke manieren omheen gekocht bent, moet je dat vermogen commercieel hebben verworven, en als je een commerciële organisatie hebt kun je bij voorbaat niet 100% zuiver filantroop zijn.

Karmisch gezien zou ik haast zeggen dat de balans, yin-yang zo je wilt, het helpen van de een, de ander in den zak trappen zal. Niet helemaal een ZEN bewoording, maar dit klonk wel leuk. Dat zou dus betekenen dan hij die benoemd is tot filantroop ook een spoor van irritatie achter laat bij een hem wellicht onbekende groep mensen. Irritatie die wel eens zou kunnen worden getransformeerd in haat, indien de acties van de filantroop langdurig eenzijdig blijven. (inmiddels heeft de stem in mijn hoofd die dit verhaal influistert een “suspense” toon aangenomen, en klinkt een bijpassend hoog vioolmelodietje) Deze stem filosofeert er wat op los, en verzint de term: Filanstroper!

De filanstroper is iemand die jaagt op notoire filantropen om hun levenloze lichaam vervolgens in de jungle achter te laten, en er vandoor te gaan met hun handen, die verkocht gaan worden als asbakjes, en hun geslachtsdelen die verdund in flesjes over de toonbank zullen gaan als levenselixer. (vergeet ook hier de toon en het viooltje niet) De lokale boswachter verenigingen steken de veren bij elkaar om actie te gaan voeren tegen de filanstropie, want de populatie neemt te hard af, en gisteren is er weer een alfa mannetje uit een grote groep filantropen te grazen genomen.

De vrees begint te leven dat de filantroop aan het uitsterven is, en dat de wereld bestaat uit mensen die hun vermogen gebruiken om hun vermogen nog groter te maken met dank aan uw portemonnee.

MSN JOUNALI STIEK

Ik beken schuld; ik ben lezer van berichtgeving waarvan ik vind dat het er niet zou moeten zijn. Mijn kin heeft regelmatig nauw contact met de rand van mijn bureau bij het rijzen van de vraag hoe het toch mogelijk is dat er iemand op deze planeet rond loopt die het wil weten; de MSN.NL berichtgeving; van die kopjes die in beeld komen na het afmelden van hotmail. De MSN.COM doet het nog wel leuk. Als je daar negatieve berichtgeving hebt zie je African Americans of Moslims, en bij de positieve stukjes zie je blije blanke mensen met glimmende RVS spatels in stralende gezinskeukens. Dan zie je tenminste wat ze met die webpagina willen bereiken.

De Nederlandse pagina heeft alle reden om de hele dag alleen maar te schrijven; In Nederland wordt alles steeds duurder, behalve je bezittingen. In plaat daarvan heb ik geleerd dan Shakira Yolanthe van haar troon gestoten heeft. Niet dat ze elkaar ooit ontmoet hebben, maar ze staan in een of ander lijst van lekkerste wijven met een kutkarakter. Want als je de hypotheek bijna niet meer kunt betalen, zit je redding in een geile wijven lijst. Ik zie dan voor me, dat iemand daar mee bezig is; een vent in een bevlekte bruine stofjas, die ergens in een stoffig archief met een internet computer plaatjes zit op de zoeken van vrouwen uit een lijst, en dan met een schuifmaat zijn erectie meet.

Ik lees ook dan Osama plannen had om Obama te vermoorden. Nou, schokkend zeg, dat had ik nooit verwacht! Ook had hij potentieverhogende middelen en weedplanten in de tuin. Dat is toch niks geks? Als ik terug kom van een bloederige slachtpartij wil ik thuis ook ff chillen. En met dat beeld van dat bloed, en THC in je donder, krijg je nou niet echt een strakke mevrouw Bin Laden verwenner dus heb je daar weer wat voor nodig. Hij was zoals op elk vlak gewoon goed voorbereid.

Bij MSN journalistiek wil ik toch journali en stiek los koppelen, en journali weg gooien. Wat er dan over blijft is een stiekje, geschoten vanaf de duim van je collega vanaf de andere kant van het kantoor. Je denkt eigenlijk alleen maar; wat zielig dat je daar de moeite voor hebt genomen, en wat zonde dat ik er mee geconfronteerd wordt en de rotzooi op mag ruimen…

WAAR BEMOEIEN MENSEN ZICH MEE?

Sommige mensen hebben veel tijd over, en er zijn er bij die hebben heul veul tijd over. Jammer is dat tijd over bij mensen vaak resulteert in negatief gedrag, vooral als het om structurele vrije tijd gaat. Als ze dan klaar zijn met hun naasten lastig te vallen, gaan ze zich richten op mensen waar ze eigenlijk helemaal niks mee te maken hebben. Als ik dat dan ben, wordt ik daar een beutje heul boos over. (en ja, dan druk ik me voorzichtig uit) Gelukkig durven zulke mensen dat niet direct naar mij te doen, ander zat ik denk ik al in Scheveningen naar een paar rechtopstaande stalen staven te turen.

Ik weet ook niet zo goed hoe ik daar dan mee om moet gaan, en wat de karmische bedoeling is. Ik kan me voorstellen dat ik ze door negeren verder trek in hun gedrag, en dat het zo escaleert dat ze er wat aan moeten doen. Aan de andere kant kan ik me ook voorstellen dat ze mijn stuk uitdagen om ze het heel duidelijk en hard te vertellen, zonder ze over de muur heen te smeren, zodat ik mijn stukje zuiver en de ontvangende partij eens een keer tegengas krijgt. Opvallend is dat zo iemand altijd een partner heeft die een beetje mee staat te knikken. (waarschijnlijk omdat er anders klappen vallen)

In ieder geval ben ik weer een beetje gekalmeerd nu ik het even van me afgeschreven heb, ook al zou ik zulke mensen graag van de planeet af trappen, want ik kan zonder.

DE NATUUR IS BOOS, EN TERECHT!

Ik denk dat we het met elkaar eens kunnen zijn over het feit dat we niet zo aardig zijn voor de aarde. Dat duurt ook al best wel een tijdje, en het verbaast me eerlijk gezegd dat het al zo lang goed gevonden wordt. Misschien is de natuur net zoals ik; je kan heel lang heel ver gaan, en dan is het een keer op. De weg terug is dan heel moeilijk, als die er nog is.  

De natuur zit nu op dat punt. Tsunami’s, aardbevingen, aanslagen, mensen, dieren en het weer zijn door het dolle heen. Ook hier hebben we al enige tijd te maken met harde wind, en plotselinge buien. Het druilerige Hollandsche miezerweer van 17 dagen, waar is het gebleven?

De natuur is boos, en terecht. Maar we luisteren nog steeds niet, omdat het niet financieel rendabel is…

PEPSI: THE CHOICE OF A NEW GENERATION

Pakkende tekst, maar het heeft er toch nooit echt voor gezorgd dat mensen heel bewust voor Pepsi kiezen. Waarom eigenlijk niet? Coca Cola is simpelweg een groot concern die zich al jarenlang de markt in geboord hebben met hun “eigen recept” Geld is macht, voedsel is macht en voedsel is geld is macht. Om zulke jongens de markt uit te slaan moet je wel van heul goede huize komen.

Het huidige aanbod in de supermarkt geeft je de indruk dat je veel keuze hebt, met wat voor product dan ook. Maar als je naar de ingrediënten kijkt en wat dat voor ongezond effect heeft op je lichaam, is het zoeken naar de minst slechte. Echt een keuze heb je dus niet, een manier van regulering die helaas steeds meer de bovenhand neemt. De macht die voedselproducenten hebben worden naar de consument verkocht als een interesse in jouw gezondheid. Want als je geen keuze hebt om verkeerde dingen te eten, dan doe je het ook niet. Het is alleen jammer dat de consument maar al te vaak de informatie niet heeft om de keuze zelf te maken.

Het motto is dan; minder keuze is een kleinere kans op fouten. Ik denk alleen maar; buiten het feit dat we betutteld worden, gemanipuleerd zo je wil, en dat de gehele dynamiek van ons leven door gebrek aan keuze wordt uitgeschakeld, is het niet zo dat hoe vaker je fouten maakt, hoe sneller je leert? Daar zit de dynamiek in het leven; de optie om fouten te maken en jezelf zo te verbeteren. Wie ben jij om dat voor mij te gaan reguleren?

WAAROM DE IPHONE WERKT

Apple heeft het heel slim gedaan. Buiten het feit dat ze kijken naar wat er allemaal fout gaat bij windows, en dat vervolgens niet doen, zorgen ze er ook voor dat alles wat een gemiddeld bewust of onbewust zou kunnen of willen doen, simpelweg niet mogelijk is met Apple apparaten, en met name de Iphone.

Gevolg; het is moeilijk om hem over zijn nek te krijgen. Maar dat is nou precies wat de Iphone ervaring zo prettig maakt; hij blijft werken. In combinatie met een gebruikersinterface waar elke idioot mee om kan gaan heb je een gouden greep op de markt.

Andere producenten dachten dat de kracht in de features zaten, en maakten die (slecht) na. Weer een enorme stap vooruit in het marktaandeel voor Apple. Nu ze begrijpen waar het om gaat, lopen ze nog steeds ver achter. Apple heeft het met slimme acties helemaal gemaakt in telecommunicatie-land.

Waarom? Ze denken vanuit de gebruiker. De product beleving mag onder geen beding in het nauw komen. Zo maak je fans, geen klanten. Fans zijn de allerbeste reclame voor wat voor product dan ook. Hop, een Ipad er achteraan en je slaat iedereen achterover.

MARKTPLAATS AFSPRAKEN

Verkeer haalt het slechtste in mensen naar boven. Verkeer op marktplaats ook. Ik heb een Iphone 3G te koop. Net ding, niet gekraakt, T-mobile model. Ik zet dat ding op marktplaats; bieden, ophalen of verzenden.

Eerste bieder: 100 euro. Ik denk, snelle deal, gauw der vanaf. Ik mail; is goed wat nu? Komen de vragen; doetie het wel goed, geen krassen etc. Gast, in de advertentie staat dattie netjes is, kom dan kijken! En stel eerst die vragen, en ga dan bieden! Ik gauw mn advertentie gewijzigd; alleen ophalen. Zo, moeten ze komen kijken, geen moeilijke vragen meer.

Eerste directe bericht: Wil je hem ruilen met een kapotte Samsung Galaxy? Ja inderdaad, Iphone gebruikers gaan over op een Samsung, en dan het liefst een die het niet doet. Natuurlijk wil ik niet ruilen! Iemand met een kuipje Bulgaarse Yoghurt over de datum wil nog niet met je ruilen!!!

Ondertussen loopt het bieden op, maar ik krijg mijn tweede directe bericht van Marleen de Vrede (ja mocht je het lezen; bij deze ben je met naam en toenaam vastgelegd op het net, en niet positief he?) dat ze hem wil komen halen voor haar zoontje. Het is vrijdag, ik heb het druk, stuur een mailtje met mn nummer en de boodschap; bel me vanavond even op.

Volgende dag krijg ik een mailtje; ja crisis op mn werk, kan het zondagavond, of laat in de middag, geen telefoonnummer. Bel me even op is niet gelukt. Ik mail terug; zondag gaat niet, kan het vandaag (zaterdag) Dit lijkt me een uitstekend moment om als koper te gaan bellen. Geen telefoon, en de mail laat ook op zondag wachten; ja, weekendje weg, dan moet het maandagavond.

Mijn antwoord per e-mail (want ik heb nog steeds geen nummer); ok dat is goed, adres en nog maar een keer telefoonnummer. Vandaag is die bewuste maandag, om 11:25 krijg ik (zonder nummer); zullen we 20:00 doen dan? Ik reply: OK.

18:09 Ik ben al voorzien, bedankt voor het aanbod. Maar dat lees ik natuurlijk pas om 20:15, als ik het vermoeden heb dat ze niet gaat komen. Deze zeevrouw vaart duidelijk onder de vlag: in oorlog en marktplaats is alles geoorloofd...

KROMMUNICATIE

Ongelooflijk hoe sommige mensen met elkaar communiceren, en hoeveel loze woorden daarbij gebruikt worden. Ik zou er haast voor stemmen om het aantal woorden in onze taal terug te laten dringen om dat soort dingen te voorkomen.  Je mag niet generaliseren (en met de famous Theo Maassen quote zeg ik: "Dat mag dan niet...") maar je ziet vooral vrouwen zo met elkaar praten:

Vrouw 1: Zinloos verhaal van 27 zinnen die uitdrukken hoe jaloers ik ben. - Ik ben niet jaloers hoor! - Nog een zinloos verhaal van 29 zinnen, bedoeld om te bevestigen dat ik niet jaloers ben. Antwoord van vrouw 2: Zinloos verhaal van 27 zinnen die uitdrukken hoe ik me gesnapt voel, met de bedoeling om de beschuldiging te ontkrachten. - Je hebt me helemaal verkeerd begrepen. - Zinloos verhaal van 31 zinnen waarmee ik het hele verhaal weer bij jou terug je schoot in werp.

De vertaling: Vrouw 1: Ik ben jaloers. Antwoord vrouw 2: Ja was ook niet zo netjes, zullen we doen alsof er niks gebeurd is?

Was dat nou zo moeilijk?!?!? Met al dat er omheen gedraai krijg je alleen maar vragen en scheve gezichten. En dan moet je elkaar 2 weken niet aankijken, en dan probeer je het overnieuw. Wat je eigenlijk zou moeten doen is; meteen door, of er helemaal mee stoppen. 

Tip aan de mannen die dit met vrouwen mee maken; men je er NIET in, zelfs niet als het over jou gaat. Zeg er niks over, doe er niks mee en laat het varen.

BELASTING?: BELASTIG!

Wel eens afgevraagd hoe veel belasting je betaalt? Naast het gigantische bedrag wat elke maand van je salaris afgetrokken wordt en alle BTW die je betaalt over alles wat je koopt als consument, zijn er nog wel wat dingen op te noemen.

Kijk eens naar elke verzekering die je hebt, daar zit assurantiebelasting op. Ook verplichte verzekeringen. Eigenlijk een raar iets, want als je ergens voor verzekert, is het de bedoeling dat je als er wat gebeurt, niet voor gaas gaat en vervolgens je belasting niet kunt betalen.

Als je een auto hebt ben je helemaal aan de beurt. Belasting over je autoverzekering, wegenbelasting, belasting en accijnzen over je brandstof, milieu tax over je APK. Als ik dan mensen in de auto zie roken denk ik helemaal; hop! accijns heaven voor de overheid!

Bestel je wel eens wat over het internet van buiten de EU? Die is ook mooi; dan heb je je factuurbedrag waar 2 dingen in zitten waar belasting over betaald is. Accijns over de brandstof in de transportkosten, en assurantiebelasting op de transportverzekering. Over dat hele bedrag betaal je dan invoerrechten, en de som daarvan wordt weer belast met BTW. Je betaalt dus BTW over de invoerrechten op de accijns van de brandstofkosten in je transportprijs.

Weet iemand waar het ooit begonnen is? En waar zit die gestoorde professor in een laboratorium met afgehakte lichaamsdelen op Frankenstein-style, belastingen te smeden?

IK KAN HET ME NIET VOORSTELLEN

Dat wordt vaal gezegd als mensen rare sprongen maken in hun leven. Maar heb je echt goed gekeken naar wat er allemaal speelt in zo iemands leven? Weet je de hele geschiedenis van hoe iemand daar gekomen is? 

Mensen kwetsen elkaar soms, vaak niet bedoeld of bewust. Het zo makkelijk en menselijk om als omstaander een kant te kiezen maar feit is dat je geen van de partijen daar mee helpt. Jouw onpartijdigheid geeft je het gereedschap om deze mensen bij te staan. Hoe? Door ze te vertellen wat ze verkeerd hebben gedaan, maar vooral wat ze wel goed hebben gedaan, op het moment dat je merkt dat ze het willen weten.

Heftige dingen ontstaan niet ineens "zomaar" en evenmin zullen ze op die manier verdwijnen. Als je er wat zinnigs over wilt vertellen, probeer dan alles te begrijpen, niet alleen wat je in eerste instantie ziet.

MIJN IKEA HART

In een eerdere blog hebben jullie kunnen lezen hoe snel ik in de houding spring als er iemand geholpen moet worden met Ikea spullen. Als het om mezelf gaat ben ik een paar stations verder. Voor alle vraagstukken omtrent mijn inrichting zie ik Ikea oplossingen. Ik weet wat ik moet hebben, weet waar ik het kan vinden en in het ergste geval weet ik de afmetingen uit mn hoofd dus kan ik meteen kijken of het werkt zoals ik het gedacht had.

Het komt zelfs voor dat ik in huizen van andere mensen kom, en dat ik zie welke Ikea items IK daar neer zou zetten, zelf als er al bijna uitsluitend Ikea dingen staan. Het voelt soms alsof ik een fan ben van die tent in plaats van een klant. Misschien ben ik wel de enige. Misschien staat het wel voor: "IK, En Anderen..."

Is er iemand daar, die net zo een raar hart heeft als ik? Is er nog iemand die Leksvik ademt en Expedit bloedt? Laat je hooooorhen!

UITVINDERS VAN HET DOUCHEGORDIJN; VERZIN EENS IETS ZINVOLS!

Ergens in de geschiedenis van beschaving is de douche uitgevonden, en mag ik zeggen; een prachtvondst. Dat zal over een zeer lange periode van een oncomfortabele luxe naar een vanzelfsprekend gemak zijn gegaan. Wij vinden in onze maatschappij; als je geen douche hebt dan leef je niet.

Toch is er een product wat deel uitmaakt van die douche wat mij al jaren zorgen baart, omdat er maar geen passend alternatief voor komt; het douchegordijn. Dat moet toch wel een van de grootste mislukkingen zijn in de geschiedenis der producten. We kunnen blijkbaar helicopters maken die je niet aan hoort komen, maar een douchegordijn dat AL het water tegen houdt, en niet gaat wapperen als iemand anders de deur open doet tijdens je douchje, dat kunnen we maar niet.

De lichten van "handige" mensen die zich de vorige eigenaar van mijn appartement mogen noemen hebben er nog een mooiere deal van gemaakt. Zij hebben een bad geplaatst, en een douche/bad combinatiekraan in de muur aan de lange kant van het bad gezet. De meest ideale plek daar voor is in het midden van het bad, zodat de geplaatste mislukking "douchegordijn" aan beide zijden evenveel buffer heeft om ongewenst water uit de ruimte te houden.

Nou laten we die kraan dan eens plaatsen uit het midden, het dichts bij het betegelde platform naast het bad, zodat het water zich daar kan verzamelen, en de ruimte in stromen. O, en we plaatsen hem zo laag dat een gemiddeld glijstang set te laag hangt voor de gemiddelde Japanner. Weet je wat, we plaatsen nog een kraan aan de korte zijde van het bad met een glijstang set, zodat je het douchegordijn met water tegen de bovenkant van de badrand aan moet plakken om (tevergeefs) de waterstroom te onderbreken naar plekken waar je het niet wilt hebben, om jezelf te verzekeren van meeldauw op je gordijn.

En dan zit er ook nog een spin die genoeg web heeft gemaakt om alle vliegende insecten van de wereld te vangen, in een ruimte waar ze niet vliegen. Vervolgens probeert hij met flesjes Evian en afgebeten stukjes douchegordijn de meeldauw in zijn web te lokken. Er gaat zelfs een theorie dat het DNA van deze spinnen is gebruikt om idioten te klonen die uitvindingen doen zoals het douchegordijn. Nazaten daarvan zijn vast verantwoordelijk voor de constructie van mijn badkamer. (AKA sprinkler system)

WIE MOEILIJK DOET, MOEILIJK ONTMOET!

Ik heb 3 soorten klanten; klanten die over makkelijk mee om gaan, zij die overal moeilijk mee omgaan en een categorie overgangsvormen.  De eerste 2 groepen zijn dan ook echt extremen. Nu zul je afvragen; van die 2 welke ik het liefst heb? En je denkt het antwoord te weten? Ik wil ze allebei niet.

"Makkelijke" klanten zijn echt heel lastig omdat ze een houding hebben van "ik weet het niet, doe jij alles maar" Dan komt het er op neer dat je helemaal geen informatie krijgt en constant achter de feiten aanloopt.

"Moeilijke" klanten zijn echt heel lastig omdat ze een houding hebben van "ik weet het wel, en ik ga er mee op je lip zitten"  Dan komt het er op neer dat je constant wordt overspoeld met informatie waar je niet op zit te wachten en je het gevoel geven dat je achter de feiten aanloopt.

Ook hier werkt weer; er moet een balans zijn tussen uitersten. Ik heb het graag dat klanten op sommige punten moeilijk doen, als er dan ook op sommige punten maar een andere kant is. Want als je te moeilijk doet, of te makkelijk, wordt het in beide gevallen uiteindelijk moeilijk, en dan heb je het er zelf naar gemaakt.

WAAR LIGT JE HART

En dan bedoel ik niet; ben je je hart kwijt en weet je niet waar het ligt? In de zin van; heb je moeite met ademen en twijfel je aan je eigen lichaam. Nee, wat zou je willen doen, en als je dat niet doet, waarom doe je het niet? Niet dat ik makkelijk praat, ik heb jaren om de hete brij heen gedraaid. maar ik ben er wel achter dat als je doet wat je wil doen, allerlei dingen niet zo heel belangrijk meer zijn.

Heeft iemand je ooit verteld dat wat je wilt doen financieel niet rendabel is? Of dat je nooit "aan de bak" komt met wat je echt wilt? Hou je oren dicht, want het is de stem der zekerheid die spreekt, en als er 1 stem je niet gelukkig gaat maken in dit leven, dan is het wel de stem der zekerheid. Moet ik er dan helemaal niet naar luisteren? Een beetje, want het geeft je wel een houvast, maar als het de overhand gaat nemen ben je ver van wie je wilt zijn.

Wie is jouw "zekerheids-predikant" in dit leven? Vaak is het een ouder, maar ik ben benieuwd welke mensen nog meer die rol kunnen spelen. Als je op het pad zit om je hart te volgen is er altijd wel 1, vertel me wie het voor jou was, en of het nog steeds greep op je heeft of dat je het los kunt laten. Wees een inspiratie voor de jonge geest die kiest voor zichzelf.

RAMMUH!!!

Ik ben sterrenbeeld Ram. Buiten alle stereotype verhalen die je over rammen hoort (en waar zijn) heb je met een Ram altijd te maken met het volgende; lange periodes van lam-geslagenheid. Nee, "lam" is niet Aziatisch voor "Ram" Een Ram kan heel lange periodes blijven hangen in een stukje en er niks mee doen. Mijn vader noemt het "gips-periodes"

Belangrijk is dat als je partner, vader, moeder of anderzijds "iets" bent van een Ram is dat je hem niet opjaagt. Terloops eens laten vallen dat het lang duurt is genoeg. Wat er dan namelijk gebeurt is een proces in het hoofd van de Ram die zorgt voor realisatie, keuze en actie in zeer korte tijd. Ineens staat de Ram op en doet, zegt en voelt wat hij al lang wist.

Handig? Neuh, maar pas op, kijk maar eens dat je de Ram bij houdt als hij eenmaal opgestaan is. Een intelligente Ram gelooft niet in verloren tijd, maar verdomd, ze halen die tijd dolgraag in. Mars, de God van oorlog en vastberadenheid is het mythologische figuur die de Ram vertegenwoordigd. Hij lijkt soms afwezig, maar als hij wakker wordt staat de rode planeet in vuur en vlam!

(HER)DENKDAG

Al jaren hoor ik mensen klagen rond moederdag en vaderdag. De hele "secretaressedag, als je zo door gaat is het hele jaar speciaal" riedel wordt aangehaald. Ik snap het ook wel, mensen zien het meer als een verplicht koffiebezoek en/of cadeautje. Maar hoe triest is dat? En bovendien gaat het daar niet om.

We zijn zo gewend aan het vanzelfsprekende dat we dagen aan moeten wijzen hoe bijzonder iets of iemand is. Laten we in godsnaam dat hele koffiebezoek en cadeau idee aan de kant schuiven, en inderdaad het hele jaar speciaal maken. Elke dag schenken we even een paar minuten aandacht aan iets of iemand wat belangrijk is in ons leven, is dat nou zo moeilijk?

Even iemand opbellen, en zeggen; "Weet je dat ik je fantastisch vind?" Of iemand vertellen dat je iets niet zo leuk vond, en misschien komt dan eindelijk dat gesprek op gang waar de dingen die werkelijk uitgesproken moeten worden naar voren komen.

En als je al voor de laatste keer "dag moeder" hebt gezegd, krijgt een moederdag toch een andere betekenis voor je. Het hoeft niet de hele dag te duren, maar even zijn mijn gedachten alleen daar. Haar opbellen om te vertellen hoe trots ik op haar ben zit er niet meer in.

Suggesties voor een nieuwe "..." dag zijn welkom.

CODEX ALIMENTARIUS = BESCHOFTING

Hoe mooier de auto, hoe lelijker het karakter? Hoe mooier het woord, hoe lelijker de betekenis. In Amerika is het al van kracht; wij bepalen wat je eet. Maar dat kunnen ze toch niet zo maar doen, dat gaat in Nederland nooit gebeuren! Als je er over nadenkt; er wordt al bepaald welke medicijnen je moet gebruiken, wat je er voor moet betalen. Er wordt al bepaald in welk huis je mag wonen of niet. Al je bezittingen worden waardelozer, maar alles waar je voor moet betalen wordt duurder. De vrijheid die we vandaag herdenken, daar is al niks meer van over! Laten we dan ook die laatste stap nemen en alles reguleren.

Je werkt, eet en betaalt. Het voer wat je moet eten (nog net niet uit een trog) is zo gemanipuleerd dat je kanker krijgt met 55, zodat je nog even 10 jaar de farmaceutische industrie kunt voorzien van geld door chemokuren en andere rotzooii zodat je sterft voordat je geld kost. 90% van de kankerpatiënten sterven aan de chemo, niet aan de kanker zelf, heb je wel eens af gevraagd hoe lang je het uit zou houden zonder? Dat durf je niet te proberen, door de angst die de chemo vertegenwoordigers je aanpraten.

De ultieme geld genererende machine, dat is de mens zelf. We zijn al heel ver op deze weg. Geen mening, geen inbreng, geen keuze, geen dynamiek. Zonder dynamiek bestaat er geen leven, hadden de Maya toch gelijk met 2012? Wat heb je te verliezen? Niet zo veel meer. Maar wie verzint dit soort dingen? Hoe ver ben je heen als dit alles als een goed idee klinkt. Het bevestigd weer dat mensen individueel heel gezellig zijn, maar in een groepsdynamiek alle beschaving plat leggen. Want beschaving, daar kun je toch niet meer van praten? Beschofting…

SLAAN MOET JE HARD DOEN

Ik heb in een aantal bands gezeten, en de drummers daarvan werden altijd beticht van te hard slaan in de clubs waar we in speelden. Het geluid kon dan niet goed afgeregeld worden Een paar uitzonderingen waren er, maar dat waren ook grotere zalen zoals Tivoli de Helling. Toen ging ik zelf (leren) drummen in een band. Ik werd er van beschuldigd een stuk relaxter te slaan dan de drummer waar ik voor in viel. Het enige optreden wat ik met deze band heb gedaan, speelde ik op de kit van iemand anders dus daar was al zeker geen hard slaan bij.

Het invallen was weer voorbij en ik was weer bandloos. Het drummen heb ik niet laten zitten omdat ik duidelijk stoked was. Eigen kit gekocht, en steevast doormeppen. Langzamerhand kom je dan toch tot de conclusie dat je harder bent gaan slaan. Dat is ook gewoon lekker! Zachtjes drummen is geen drummen! Dynamiek is natuurlijk alles, want als er geen zachte slagen zijn weet je ook niet wat hard is. Maar als je dan lekker opgebouwd bent is het toch wel heel fijn om flink uit te halen.

Meppen is mooi, ga noten!